借鉴国际经验,未来污泥处理处置的技术发展主要有四条路径:
; W. k* q8 E; G7 @" w# ~& Z5 J" V" S& O
1、沼气能源回收和土地利用为主的厌氧消化技术路线. m2 D, W& M# Q. X8 i9 O
1 }1 d) C8 H. Z
$ L* R, G' [9 {$ z4 ^厌氧消化具有以下优点:. G: u7 S, O- C# P' r5 J8 Q/ ^
' X$ ]8 O9 H1 e7 I$ {
1)提高后续处理的效率并减少后续处理能耗。通常认为厌氧反应可以实现污泥减量化、稳定化。通过厌氧反应,污泥中有机物去除40%~60%,有害病菌减少。此外,厌氧消化提高污泥脱水稳定性,让焚烧等后续处理减少35%以上的能耗。
5 D0 }7 v' L; V
4 g2 V1 Z1 `4 o2)厌氧消化成本较低。根据《中国环境报》统计,单纯厌氧消化投资成本约为20~40 万元/(吨/日),由于不用鼓风曝气等,节约了成本,单纯厌氧消化运行费用约为60~120 元/吨(含水率80%,不包括浓缩和脱水),而好氧发酵运行费用为120~160 元/吨。0 Y! `! T, b) z1 H$ H
- U+ D' P+ q0 |1 W
欧美50%以上的污泥采用厌氧消化处理,产生的沼气转化为电能可满足污水厂所需电力的33%~100%。
! u& C+ @* I+ V x5 K2 Z9 u. ]
( ]( F: h7 {" ~但污泥厌氧消化在我国应用的并不顺畅。我国建设的约50 座污泥厌氧消化设施中,可以稳定运营的只有20 余座。主要原因是由我国污泥泥质差、处理厂运行管理水平低。我国污泥含砂量较高、有机物含量较低、污泥可生化性差,消化设备运行的稳定性和产沼气率等指标普遍未达到国外标准。此外,我国缺乏沼气利用的激励机制,设备的投资费用高,系统运行较为复杂不易掌握。
# _' }5 x1 z1 R- {/ Q4 a% U5 L3 L; H \+ P9 \
不过采用碱解处理、热处理、超声波处理、微波处理等方法对污泥进行预处理,可以提高污泥水解速率,改善污泥厌氧消化性能。并通过项目经验的积累,企业也逐步掌握了较为全面的操作技能。污泥厌氧消化技术会是未来的一个主流方向。$ U2 A! U" D& d0 Q5 U
/ j; e2 l c j( n; R2、土地利用为主的好氧发酵技术路线
- Z- \" U6 l6 E5 M6 {4 D }& K2 r
% [- _- f3 V2 O+ t& T8 a) z4 F# G( k m4 U5 O$ l4 U; d: V- W
好氧堆肥是在有氧情况下,通过微生物的发酵作用,将污泥转变为肥料的过程。其中有机物料代谢为二氧化碳、水和热。7 R0 b' [4 e; V, j2 Z5 K; O" H
. l) G8 W4 v( D+ r; |# m s1 M好氧堆肥的优点包括:
8 C2 L2 ^7 u. {& e/ c# j1)发酵效率高,稳定化时间相对短;; T3 F- h/ Q9 \' ~5 [, n$ v1 g
2)臭味少,实现灭菌;. T+ p# u3 V! O7 c$ ?! z( u
3)含水率可降到40%;
1 U/ u4 D, i9 S6 w& t" N4)污泥成品主要用于修复盐碱地、城市绿化、垃圾场覆盖以及建筑等方面用土;
2 @; y" l6 G, O2 h1 L5)并衍生出蚯蚓生物堆肥等来强化堆肥效果,比如兴蓉环境和绿山的合作。
+ c8 N/ E0 t {8 z5 @" X4 S8 N: Z4 I! ^5 o; q; a8 l& E
堆肥的难点主要包括:
% U* E# C) H1 G- F6 N7 a+ M* i m3 v, l
1)能量净支出,通风能耗费用占比80%;3 p3 S6 S0 V+ X& h' B z' C9 X
2)需对好氧堆肥运行的不同阶段的合理通风量加强研究;' I, ]5 d& |+ }4 o
3)缺少C/N 等控制因素的理论研究,致使存在调理添加剂使用过多的情况。
' ~2 s/ Y6 B2 [! r: Z- E+ r( l* k3 m5 T3 M3 K
污泥经发酵后转化为腐殖质,可限制性农用、园林绿化或改良土壤,从而实现污泥中有机质及营养元素的高效利用,设备投资少、运行管理方便。但占地面积大、发酵产品存在重金属污染等缺点使得好氧发酵技术在我国较难发展。: E5 x' ]0 V1 e1 F& L
$ c/ s* K& L6 c8 G/ O目前污泥好氧发酵工程可采用高效、快速、稳定、集约化的设计、运营模式,可实现占地面积的大幅缩小;此外,研究表明我国城市生活污泥的重金属超标比例约5%,污染风险较小,不应该成为限制污泥发酵产品土地利用的主要障碍。
R# _) `4 G& B+ I7 ]8 b. F0 r3 x: Q# T
因此,在《城镇污水处理厂污泥处理处理技术指南(试行)》中,“好氧发酵+土地利用”也被列为推荐技术路线。该技术在相对欠发达地区,应用前景较大。
& q) h1 |) _& f9 G5 p' z" z! F. k* t/ l
3、污泥干化-焚烧技术路线
4 ^7 Y7 c8 o B. s& `2 I4 j. a8 ?+ v7 D3 ]1 Q) P$ T( {# s4 O
1 @ P$ G4 f+ Q; D; Y, S$ }5 A$ X
长期以来,国人对污泥干化焚烧工艺存在误读,普遍认为它是一种高能耗工艺和高碳排放工艺。实际上,国际上污泥焚烧能量可以达到自给,不同工艺能耗来看,焚烧工艺(~100kW/t)与堆肥工艺(>100kW/t)相当。
0 S1 O4 h7 u' r2 B6 @/ z" _' W0 B ?/ n& \" W' R' E0 Y
焚烧实现彻底处理和处置,而堆肥后续需要考虑储存、运输等能耗。而且,污泥中的有机质焚烧是碳中性的。此外,人们还误认为污泥焚烧特性与垃圾相同是二噁英排放源。
3 f6 V8 o$ ~* S5 Z: c4 J" @# Z# t" m# k) H
干化焚烧工艺的设备投资较大,焚烧产生的烟气污染严重,还需建立完善的烟气处理系统,这也加大了污泥的处理费用。因此干化焚烧工艺一般适用于用地紧张且经济发达的地区。, \* t% a" Z5 B: K
' V& h0 J$ F: K3 |1 K1 L# e. L随着对碳减排和污泥生物质资源认识的不断加深,干化焚烧工艺在国外的应用范围开始减少。然而现阶段,在我国污泥厌氧消化和好氧发酵技术还未成熟的情况下,污泥干化焚烧在一定时期内可能会出现增长的态势,尤其是工业窑炉协同焚烧的方式。) c6 [+ I( V, g, Y1 W
2 B& E* [. F! z8 L4 Z2 ]) G+ Z, i
4、建材利用为主的污泥高干脱水处理技术路线: c3 K" P% g8 R# Y: j9 X0 [
0 X3 z; n9 b" q/ e" B8 w' o
6 d6 j c) `3 N- d
对污泥高干脱水技术的普遍认知还停留在投加大量化学药剂,导致减容不减量;且药剂对后续污泥焚烧、土地利用、建材利用等产物影响;是临时性、应急污泥处理处置技术路线等。 `- [" i3 Q( |& s D. o1 [2 Y
9 i$ W; R$ B! }5 j目前采用的高干脱水工艺,投加大量药剂未达到减量效果,且未与后续处置相结合,将阻碍污泥处理技术发展,导致劣币驱除良币的现象。! @: p7 e, p, W% ~2 \
& }; q" a* `: b0 T
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|