借鉴国际经验,未来污泥处理处置的技术发展主要有四条路径:
9 f: s* C5 p: s+ B6 U) L/ w$ g( i$ U" A( @9 d
1、沼气能源回收和土地利用为主的厌氧消化技术路线
$ E8 C6 f: v* L! f6 r/ L) v& b
8 c' D* q3 T, X5 _0 H. x2 t# T1 Z, z
厌氧消化具有以下优点:
" z$ U' ]) p: `% N% Z4 v
4 b9 F1 n6 e# l5 z, c1)提高后续处理的效率并减少后续处理能耗。通常认为厌氧反应可以实现污泥减量化、稳定化。通过厌氧反应,污泥中有机物去除40%~60%,有害病菌减少。此外,厌氧消化提高污泥脱水稳定性,让焚烧等后续处理减少35%以上的能耗。
9 [4 T0 z5 E$ n- ^7 t7 k |# w7 I% \6 r' {' E- X
2)厌氧消化成本较低。根据《中国环境报》统计,单纯厌氧消化投资成本约为20~40 万元/(吨/日),由于不用鼓风曝气等,节约了成本,单纯厌氧消化运行费用约为60~120 元/吨(含水率80%,不包括浓缩和脱水),而好氧发酵运行费用为120~160 元/吨。: t/ r: ~# h8 H7 R* x: R; j
8 Y6 [: T0 e; C. Q4 f) a1 U* b欧美50%以上的污泥采用厌氧消化处理,产生的沼气转化为电能可满足污水厂所需电力的33%~100%。0 n, n$ S0 |& T% B7 {8 R
* M3 {6 M, X7 K7 J
但污泥厌氧消化在我国应用的并不顺畅。我国建设的约50 座污泥厌氧消化设施中,可以稳定运营的只有20 余座。主要原因是由我国污泥泥质差、处理厂运行管理水平低。我国污泥含砂量较高、有机物含量较低、污泥可生化性差,消化设备运行的稳定性和产沼气率等指标普遍未达到国外标准。此外,我国缺乏沼气利用的激励机制,设备的投资费用高,系统运行较为复杂不易掌握。
, Q+ g- K, K* l( r1 L, z
" |9 M6 @3 B4 Q( L不过采用碱解处理、热处理、超声波处理、微波处理等方法对污泥进行预处理,可以提高污泥水解速率,改善污泥厌氧消化性能。并通过项目经验的积累,企业也逐步掌握了较为全面的操作技能。污泥厌氧消化技术会是未来的一个主流方向。
6 e0 X% D+ n( m5 A6 D. Z
8 g* w* `5 V) L2、土地利用为主的好氧发酵技术路线
. d7 j0 o7 P0 a, m+ r+ Q9 ?; e; @; S
5 S" d$ @% }' K. i" w" k" H好氧堆肥是在有氧情况下,通过微生物的发酵作用,将污泥转变为肥料的过程。其中有机物料代谢为二氧化碳、水和热。
1 m7 H/ l- b# G: J, H
! H0 B7 c$ [$ f9 G好氧堆肥的优点包括:
" E8 M# C/ U: |9 T: B# s1)发酵效率高,稳定化时间相对短;2 P: o) |. n w
2)臭味少,实现灭菌;
% b7 ]; ^3 G" B* r3)含水率可降到40%;
; Z, \4 J& k! h1 {$ K# I$ {, c& `4)污泥成品主要用于修复盐碱地、城市绿化、垃圾场覆盖以及建筑等方面用土;
4 |2 [$ h6 R! Y/ e5)并衍生出蚯蚓生物堆肥等来强化堆肥效果,比如兴蓉环境和绿山的合作。6 y* T; i; i4 F; P% \" ~8 V
9 k& _% A( Y! F7 H堆肥的难点主要包括:$ a6 r9 ]! @% z. I2 C. n
9 ?3 A o' F% |2 C$ i1)能量净支出,通风能耗费用占比80%;- |) ?' S/ [7 }1 o) y" T
2)需对好氧堆肥运行的不同阶段的合理通风量加强研究;
f6 q$ V4 O& w1 G7 O/ _3)缺少C/N 等控制因素的理论研究,致使存在调理添加剂使用过多的情况。
* E' ?( R0 ?! I( ^* _! b: o+ K
( e4 e( @9 T, G& W, D污泥经发酵后转化为腐殖质,可限制性农用、园林绿化或改良土壤,从而实现污泥中有机质及营养元素的高效利用,设备投资少、运行管理方便。但占地面积大、发酵产品存在重金属污染等缺点使得好氧发酵技术在我国较难发展。3 e5 W; c' _0 Z. S( t8 e5 N
4 o1 c& }4 j. d
目前污泥好氧发酵工程可采用高效、快速、稳定、集约化的设计、运营模式,可实现占地面积的大幅缩小;此外,研究表明我国城市生活污泥的重金属超标比例约5%,污染风险较小,不应该成为限制污泥发酵产品土地利用的主要障碍。
" h, J3 I! @ u, S8 _4 ~( m$ s/ X1 O
因此,在《城镇污水处理厂污泥处理处理技术指南(试行)》中,“好氧发酵+土地利用”也被列为推荐技术路线。该技术在相对欠发达地区,应用前景较大。% S5 F3 }8 ~) I2 M& }0 T* v
5 T/ t t6 Z/ c
3、污泥干化-焚烧技术路线
; n' A- U8 M5 z1 |% h# H9 l1 U5 w0 T' e( {, i
' N& ~4 J5 N0 P长期以来,国人对污泥干化焚烧工艺存在误读,普遍认为它是一种高能耗工艺和高碳排放工艺。实际上,国际上污泥焚烧能量可以达到自给,不同工艺能耗来看,焚烧工艺(~100kW/t)与堆肥工艺(>100kW/t)相当。
* C+ K+ n/ w5 [1 l0 D
$ f: x$ s, m: j6 H: n焚烧实现彻底处理和处置,而堆肥后续需要考虑储存、运输等能耗。而且,污泥中的有机质焚烧是碳中性的。此外,人们还误认为污泥焚烧特性与垃圾相同是二噁英排放源。- d6 ^$ ?% M9 ?3 E' t# l2 N+ |
8 T* `$ t& H; ?1 N
干化焚烧工艺的设备投资较大,焚烧产生的烟气污染严重,还需建立完善的烟气处理系统,这也加大了污泥的处理费用。因此干化焚烧工艺一般适用于用地紧张且经济发达的地区。
) ?: T2 x% V% c M# v
0 j1 i3 m5 ]8 P) R5 P随着对碳减排和污泥生物质资源认识的不断加深,干化焚烧工艺在国外的应用范围开始减少。然而现阶段,在我国污泥厌氧消化和好氧发酵技术还未成熟的情况下,污泥干化焚烧在一定时期内可能会出现增长的态势,尤其是工业窑炉协同焚烧的方式。0 l" x9 I- W2 C8 I' u. \
, x6 f6 X) i6 q' ]4 T+ x4、建材利用为主的污泥高干脱水处理技术路线
5 w1 Z7 G0 ^8 R' A0 i3 y
" U) M4 o! G2 K: j+ L
0 j) @$ C+ k+ ~$ p# m( ]# l对污泥高干脱水技术的普遍认知还停留在投加大量化学药剂,导致减容不减量;且药剂对后续污泥焚烧、土地利用、建材利用等产物影响;是临时性、应急污泥处理处置技术路线等。
, \* D+ ?5 B. o+ m6 R; ~% w
# c! X' B1 w( Z3 J" H8 G- F# @目前采用的高干脱水工艺,投加大量药剂未达到减量效果,且未与后续处置相结合,将阻碍污泥处理技术发展,导致劣币驱除良币的现象。: u8 v1 B- ]6 E
. ^: M. n$ B. b$ e3 D
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|