(1)行业缺乏相应的标佩和技术规范来指导各项工作% f$ v& u1 [$ a& g, N+ L
) e0 f7 N* b# t
厨余垃圾厌氧发酵项目迫切需要有针对性的标佰及技术规范来指导各项工作。. S# K0 u7 G8 @3 h( s' R
9 q2 S. X& {5 M. {
(2)行业专家多为学术型的人才,缺乏有实际经验的工程技术人员
5 s& K8 Y0 t( A, {/ B6 \2 ]! Z* V, X6 L& J3 D$ S4 Y
行业专家多为学术研究出身,对厌氧发醇的技术原理及微生物菌群架构有非常深入理解,但缺乏大型厌氧项目的实际运行经验,缺少以实际问题为导向的研究,对解决项目运行的难题时只能提供理论分析,无法提供成熟、可靠、可实施的方案建议。- @1 `( \' E" j$ Q, R2 X/ T
& o, L5 V7 z1 o# |2 t(3)学术研究理论与工程项目结合的不够,缺乏指导性' g- |& p" W6 S: x' b& C* I
6 s0 P% P/ `; t$ u. {学术研究理论在工程运行人员看来往往非常的“高、大、上“,由于缺少平台性的桥梁,理论远偏离项目的实际需求。项目运行过程中所需要的解决方案既强混技术的可行性,更看重成本的可接受性。
* t0 a1 q" c" X. r. {) y: w4 d
% K5 k" I; d4 d' D! o/ @8 v(4)可参照的项目运行经验非常少,更缺少成功的经验可以借鉴; h( n& v! T7 }4 z1 _" e3 x
Z+ @) A6 Y$ H6 @* ?: K N国内建成并运营的干法厌氧项目本身就不多,而且无法持久的稳定、正常化运行,给厌氧行业带来非常大的压力。近几年又有许多新厌氧项目开工建设、调试运行,并没有国内成功的运行经验可以借鉴,造成项目的失败风险非常大,不利行业发展。$ Y/ J g5 A. D6 {/ m
7 D& g- S/ d, k+ q4 }
(5)投资和运营成本高、减量化效果不明显是目前最大问题
' [& S, U2 _7 g Q9 J
1 P; Z, {( s u7 m: n& H相比垃圾焚烧处理,厨余垃圾厌氧发酵顶目的投资和运营成本较高。厨余垃圾厌氧发酶的主要价值在于将易腐有机垃圾中的生物质能转化利用。
$ l+ p" S: q/ Q- G# `6 t
- @7 k$ e& y9 j' y1 w2 S+ G厨余垃圾最终转化泻气,减量部分仅占易腐有机垃圾量的15%,剩余的分抹残渣、沼渣和沼液占进厂垃圾量的70-80%。4 V" m+ ^% f1 F4 H/ Y! c2 D/ k
5 o F! P7 T, F1 K
因此,我们需要正确认识厨余垃圾进行厌氧发醇的价值在哪?不能单纯从经济角度考虑,更需要考虑环保价值、社会价值。+ |* I9 s+ d; M& \
7 C, O+ [' K" y/ P5 c8 i8 S: q. Z
# a, h* Y, s5 |. ^/ v5 V0 T
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|