固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

9248 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。! E( B; d4 f) C
; g( s  _/ x" V$ D4 j
9 Q3 j( }9 D) V+ q
一、计算的基本条件7 ?4 X6 U5 b) E- z' `% {
0 C4 q7 w' F8 W0 L* u" `0 o9 W
入窑物料温度:850℃,分解率92%;6 H, W6 S* ]& t  \- G$ e

2 Y4 e8 m) F  G二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;: W6 u4 F# C) _/ t- ]
& Y* M8 N& o; J+ A- o6 j' O& D
烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;
. o+ d3 H; N' t
! X* l4 ?. X/ y0 x煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;) O' |+ \; K$ t2 f7 e& P# X

- q6 q( k7 E* V+ Y回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;
) C# g8 j! n, x, G& _. a, X6 b# C4 k$ W+ z: I; Z0 Q
回转窑内过剩空气系数1.1。
9 F9 D2 t  ^/ Y& `: a3 k' x
% m4 o2 T( X) v3 U8 x. O: P假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。2 N% ?/ i0 G* `! {/ P4 A

' a8 \8 k( s) h3 B* I! b2 h0 u+ z二、平衡计算
" `6 M( ?! v5 W7 H
5 m, H  D8 J; P- M(1)热量收入3 N$ Z' l+ g  A$ ^: X2 I
' |' W! s- }$ z1 i5 i7 B! o7 @
热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。' }, M  ~: V! K

3 I  P; T& V3 d0 g. O5 I# I$ L/ B其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。
. i9 a) T% J6 N4 o8 P' e% m7 f' @- @6 ^) A$ h9 [
环保之家.JPG
5 `$ o; z$ ~8 u6 P+ O- [% I7 G) A* \5 x. x# U: v" J

5 `6 O/ O/ _, `% H" M可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。
! N3 V( a/ y, [8 c; M& Q) C' x6 K% F8 i1 e
环保之家2.JPG
1 Y. l" a6 e: g  o0 h. Q5 }6 F: z, V& V8 n- ~; W

5 P6 M1 G6 u: q% {) D; ]6 n5 e5 V; T  R(2)热量支出
$ D! t/ Y0 T2 n2 E9 f4 n% C7 [0 n  n) y* V9 `* T$ N5 T5 W, B
热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。6 ~) O& S2 a" J' X0 l9 m1 ]

/ f1 W1 j' {2 X/ _其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。' R1 |1 ~- N( o- }5 U# R  U/ S
& P8 b; ^' B# ]4 q4 w# H1 k
环保之家1.JPG
% S# X! z+ D3 y  Q+ U/ a1 [* t7 B; j! A' C- C* [( F

& L+ v" k, h: Z" B三、简单分析
# }- r6 h5 R! D( [+ A6 }: `4 r0 k/ R0 z1 t
通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。* A3 }$ s1 r+ v3 n
3 z0 f' Q  Z: V% v. [
即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?
$ U) O% |7 n$ V7 p$ b8 y0 {* K. a, Z1 S# H/ D5 K" ^7 Q
如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的): G2 T' E: ]& |) z2 W/ @' C' z: X

+ i, B4 n4 C* G- ~/ ~如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)
% H, k* c3 t5 K* G0 x' i5 U8 q6 A; ^, k+ U3 T9 z+ Z0 I) ?
那么这么大的误差是哪里产生的呢?
5 d9 y% l7 O2 c/ k" k; n5 h: D9 h
6 R8 ?; y( @/ G& \; ^之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。# k, x) R& q1 {( L2 H3 s
  e9 {7 |0 {, m& [: G
(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高. w  U  \: ~; A+ U* v
( _& a( g4 g" C; o( t2 d$ A. e
在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。' T. O. R" j' c4 j+ E0 k3 ~6 q/ w* j6 U
' @) R# ?" u1 r& q* t
在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?
# p, Y% `7 G' H( P  K7 R3 a; i8 p6 k0 `2 d  O8 M( f5 K
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。! _  f5 V, s1 |/ `' I1 a( n
, l" y2 p) W6 L- l& D
总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。* I+ c+ Y! |3 M4 A! ~$ [/ M4 `
1 X' Z* }' q& A# x
(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热) d0 Z/ u8 f5 G2 u5 _

' C. w- J4 ~: s% x+ Z. _" x4 R硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。& w; p! D+ n2 g) v
/ u( j1 _6 H) n  [' l1 L
那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)
9 W. s8 x, m& G1 o' ]& \1 s- P9 Z
(3)回转窑内煤粉的燃烬率?
* W$ V6 F  Y6 T( v% u4 k4 u
* Y4 e, i3 w5 {2 J在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?
0 _9 @% j$ x" {* i) [% d" C' r6 V+ E% R8 I3 W+ i# c- e! L0 d
没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。  B9 B/ {7 @% U5 @5 Z

' T. h. `9 Z$ @. a假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。( \4 e& A4 J$ \0 Q* g
" u- V2 E7 J3 }& g3 S" S8 Z$ n
假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。
! [' B+ T- K: L3 |, _' U9 b5 T( H% l4 X
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
, u. l: l9 |# ]& n9 \+ }; p" T; {& u6 R3 P; W9 x
(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
$ ~+ b$ v+ G5 @2 i9 u- K8 ?! W" z' `- s, g' N' K8 N; F% z
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。5 D* ^/ v: Y* C# Y
% T) ~4 ]0 J" H- B
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。! ^7 \0 O& \9 a7 E

" @! z" V) c" G# S/ @/ G% Y2 A还有其它什么原因呢?1 X5 s+ K9 k% l4 c. h% ~- J' @
- @- ~/ W/ r2 d2 S+ w

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆