固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

8897 0
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。
/ ?# _% S" V2 s" k2 B! a! i2 z1 j, b2 G: S6 c. @

0 [' G! ?5 d) m" E一、计算的基本条件
1 i8 p  ]8 a2 b) _% L. h, e4 y3 S7 O4 G
入窑物料温度:850℃,分解率92%;
0 W9 E& w# K) ?9 `# C# j4 W. U2 @
二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;# K) N: i7 Y4 \# S# U2 M
3 _0 k% w; c4 c
烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;* U% T; I1 b/ a, v
8 t% i# }: M1 Q+ {7 m
煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;( |1 f* B4 R7 U, O3 S! k

9 S  g& w; g& E- _8 y回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;% x# Q; g. j  ?5 O7 @7 ^/ _! k

: X. k0 h; J0 t& b  z5 W7 a回转窑内过剩空气系数1.1。
. D. ]- b% e, A7 p
2 V0 M+ k/ t! I( Y, B假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。  G; W1 n, K2 z/ w7 @$ w
& ~, R+ j# F) W: V
二、平衡计算
  h$ y: r, X, L, K; }9 Q$ I, K  q% ^5 `4 a  B8 I
(1)热量收入
6 h  y/ v3 w. K* x
$ ^* V# N0 i" I- X热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。
! j6 m- u) P  j, a. H; ~) Y9 i! I. y& i. \( g' `" S3 q
其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。/ O3 j% g; q$ `! T  r  ~. I* W
* u$ ?) n0 w+ k
环保之家.JPG ( f; F' k( E# N& G. n* \8 d
5 t5 \9 {5 k1 C- W; ]
- b! ]0 T' [. N0 U! a+ |
可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。
# {, s: n9 [8 c! u. y1 V" b9 ]3 g' y3 q! ~* ~5 ~5 e; m% v: B
环保之家2.JPG
4 Z- S4 V& \+ k9 J. E2 U* @' o# C
6 d$ J; N- G" m5 j% X0 J
(2)热量支出
) J; m, `& n% B. @3 o) Q
5 c0 E5 H, y( @5 M3 q$ E1 b" @* E- z. h热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。
( Y! s9 {. C. W* a
! n+ g4 C, y& o3 L& k1 p其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。5 m& a5 {* X  \
: a+ X; q2 Y5 t
环保之家1.JPG
( U2 p! G* G# i; ?( l
) G0 H7 F. t- }( j- d( b- E$ G0 N/ s# h( M; v+ @
三、简单分析
7 V' {" [$ l5 z, y$ ^. u
9 v) t0 x: w& |+ ~) t通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。
0 k2 m( w) A. E  Q& N( Y- b
4 a2 j  c6 t4 N( t- o即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?, r8 u" s) i$ B  M9 u1 l7 O

& e+ h+ K. ?" u5 ]1 b如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)5 @* D5 @) U& f0 ]

: S& r1 x0 n. d. z如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)
2 ]' U8 Y1 V0 P9 u- H: {" A3 X: N: F
那么这么大的误差是哪里产生的呢?
& R' l0 ?4 [1 f$ A0 D: Z: k2 N+ E) t* w2 ]
之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
( [% H/ s3 p1 P6 h
; N7 a$ ?; l5 n; |8 z8 k0 M(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高( i( R: P2 L3 L* O/ k

4 B7 E6 L: ]/ v- b7 F. |在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。- Y3 T' [6 q+ y# I

" q' V* _2 T* j在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?
; }) m% v3 R& f+ H6 I; b  Z/ ^+ T# v0 J! \
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。
" }, t! `6 \: ?9 e+ H( }) U# R2 Z) s4 f$ ?8 J
总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。- ]8 O" c1 l" S6 l) O5 h- F

! u& r6 l' t5 |. x) t4 _(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
; {* W3 \( p: C  D2 d8 E* Z2 v% Q8 Z- }
硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。: _  Y% f2 j+ [! c6 {, N

* }& x: A8 ^1 e) d0 R3 [: Z$ Z& S9 O* b' |那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)
1 q" \7 q7 ?1 R# u+ @5 R; M  T( S( A4 o+ n
(3)回转窑内煤粉的燃烬率?2 x3 ~2 P! h# a. i1 o; e
3 f7 e# d. M; g  ?3 J
在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?
% m) I: G/ J+ h! E5 c+ y: ]3 p5 K
# `* p2 T$ z+ v$ p没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。7 f# E* a% K9 P3 e+ A$ Z$ D) U! B

" v5 R  @- Q- g/ D+ k1 o- p假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。
; p$ ]+ f6 F- O9 v+ \0 l! L3 k; T) Y7 N6 m7 @# S4 P
假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。
& z* D! a. d9 X0 i* o, R- a! L$ [7 ~  F( v3 \3 g
但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
# K3 D" I8 [9 s
- d3 `% N/ w* \# M(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
7 @! `3 ?3 q8 ~! z, c% q6 s9 _) j3 t: s; y- M) L$ K" T  z. l
在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。
4 l* d; r' X( H2 z) D* C+ _( E: m5 X3 h9 ^7 l
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。
7 k- P! A, \% F4 ~( I+ C8 m* x0 e( |3 }( X$ b* J( T
还有其它什么原因呢?
. i$ Z7 p4 U* ^; {, B+ d" d0 y' N7 H
6 A+ t; T1 j- N5 ?

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆