' i3 [, N& b) U. V& _ 需要再次指出的是,由于对水泥窑烧成系统的研究还处在较为粗放的状态,当前国内水泥行业对窑内工况和氮氧化物的生成机理,仍然存在很多的不足。甚至关于关于热力型氮氧化物产生量与原、燃料氮氧化物产生量熟多熟少,也存在争论。同时,氮氧化物的来源是多方面的,影响因素众多,氮氧化物来源比例除了烧成系统本身的结构以外,也与工况环境,原燃料差异甚至操作人员水平息息相关。6 j/ F) ~( P2 l8 R* `' `$ A; s
, y6 q; M1 P' N9 X5 y
也正因为如此,氮氧化物源头治理显得相当困难,目前业内脱硝也主要集中在末端治理。3 k; m5 {( C2 @# V# b' N' \1 t
1 y, }5 L n m F% S( a而在末端治理中,技术最广为人知和成熟可靠的是选择性催化还原技术(SCR)和非选择性催化还原技术(SNCR)。下面我们就将两项技术进行对比: 1 J& o: S) E& P/ t% i1 n / H- r9 k- s7 J' s& B) E1 N
% g7 l3 g0 F: l4 z
, X; m3 N8 ?2 A: h/ h: k5 L
+ w% A: |9 P3 |( w
9 a4 C( G( z; y4 H; T- L - i# D0 | e3 C/ M/ Y ; y' C3 s/ p5 M* P0 r6 r$ B/ k8 \7 f5 d1 k1 z1 [
总而言之,无论是SNCR技术还是SCR技术,或者是其他烟气脱硝技术,只要适合本厂的实际情况,切能够达到国家排放标准都是可以应用的。/ ?" v$ o, M( _0 A% o; ^! e