挥发性化学物从被污染土壤和地下水层中释放，以土壤气体的形式迁移经过包气带的未饱和土层。这一过程被称为挥发性气体侵入。石油类挥发性气体侵入是挥发性气体侵入的一种，代表挥发性碳氢化合物释放自石油类污染物污染的土壤、地下水、轻质非水相液体，经过迁移、扩散，进入地面的构筑物中。
& F. s% X. B( Y1 b" b5 x1 q
7 `8 P" P! n5 t) O
; t, Y2 D- Y, s' D3 i2 e$ t( k- i
不过，石油类蒸汽在迁移过程中，一般可以被微生物所限制，土壤中微生物在气体传播途径中，将石油化学物降解，从而限制侵入的发生。由于之前一直没有相应的针对石油类挥发性气体侵入调查的指导性文件，因此，执法机构、咨询公司、和环保业界在这方面投入了大量的资源，但往往造成不必要的浪费。
?* k- C6 W5 s5 m" m8 |' o+ s, h5 k$ C: _6 h3 _3 V8 x8 Q
石油类挥发性气体侵入（PVI）概要
& z, X( ~: K+ {( v% r2 _( k' z
" A5 |8 @/ c2 j$ b- G3 Z. B( s来自于石油碳氢化合物的挥发性气体在迁移过程中通过非饱和包气带土壤时会发生快速生物降解，对挥发性气体的运移造成极大限制。相比于氯代有机物挥发性气体较慢的厌氧降解速率而言，石油类碳氢化合物挥发性气体的生物降解速率较快。本地微生物降解石油碳氢化合物几乎是所有非饱和土壤具备的特征。对石油类挥发性气体的降解潜力可以作为评估石油污染场地的指标，用于评价是否需要对挥发性气体侵入的途径进行额外调查。
1 D r3 o% D* I( O) w. i/ o2 \7 D3 g& s9 b
挥发性气体侵入的特征/ `* e. O* x$ }! y, B8 K
; v1 L- @. b4 K6 P. d+ I, Q& S7 K: m大部分关于挥发性气体侵入的研究关注于源自氯化物的挥发性有机物，比如三氯乙烯，而石油类挥发性有机物成为了近期的研究关注焦点。两者拥有较多相似之处，而更多的研究也强化了对两者之间不同之处的认知。
, ^3 K& D5 Q8 Z3 H' ?6 b4 V7 [
+ k g, p* w; l, o# T场地筛查：垂直筛查距离筛查法# R* B4 R: |, Z9 y4 K
( D \4 a3 @1 G) G" b* ^
这一章节介绍通过石油挥发性气体源到建筑物地基的垂直距离进行挥发性气体侵入筛查的方法（垂直距离区分法）。这个方法的应用能改善对挥发性气体侵入场地的筛查，并且减少在大量石油挥发性气体泄漏场地不必要的数据收集。
' c! \# q+ |; K6 L. \/ b" C( N' x+ N: _# K S1 P! h
场地调查
1 {0 [3 D1 N5 P7 r& x
& o6 Q& z* N. d$ [$ Y! w场地调查阶段首先需要借助现有的数据进行基于浓度的初步筛查，根据筛查结果进行挥发性气体侵入调查。调查过程中采集的数据需要进一步评估，从而决定是否需要更细致的场地调查。最后得出关于挥发性气体侵入途径的一个完整结论。
9 D/ e' N1 t! T! U9 E6 Z& A/ J7 C2 G% F2 r w
挥发性气体控制和场地治理
( o" ]) J$ X1 s2 ?9 A* C3 q3 ]+ B# i- G3 \$ y
这一章解释了如何评估并选择一个治理挥发性气体侵入（PVI）的方案，以及如何确认效果与完工的指标。% _9 ?- S7 Q% F n# T* c5 N' W
2 P; r% ^$ G: M. a- F5 G3 m
调查方法与分析工具7 c, u3 I/ ?8 ^( a+ e% r3 J
/ S4 X- g! H% \7 I3 h4 N" N: y
本章节描述了多种可用于挥发性气体侵入调查的取样和分析方法。该信息能帮助从业人员选择最能满足数据采集目标的技术。
7 T3 p0 q9 H, a- y- I5 b! [
* w; A6 I% Z5 t7 t1 O挥发性气体侵入缓解控制技术
& N7 b e, B! ?: \
* ^( v1 R9 L& p' C通常要求在挥发性气体侵入场地（现有和新建筑中）的建筑物安装缓解与控制技术，直至长期的、全局性的修复措施将土壤和地下水的浓度降至可接受水平。接下来的部分将讨论各种挥发性气体侵入建筑物的缓解控制技术，技术选择影响因素，以及常规设计与安装问题。2 ?: g% p. W( q+ _2 C* |
2 F2 c- Q( G. l. Q% _: Y
主动式土壤气采样4 O, G S6 ~% w+ h/ g
" M% k0 D. q; `$ L% `% F: V, c主动式土壤气采样方法包括采集并分析土壤气体，以及提供所关注污染物的浓度数据（μg/ m3），可直接与基于风险的筛查等级进行比较或用于预测建模。来源：美国州际技术与管理委员会 PVI 专家组; h- g) |: I" D5 }' K8 |
8 U& p- n/ p- f/ n( f
|
© 声明：本文仅表作者或发布者个人观点，与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实，对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇](data/attachment/block/26/26edfcc068c2e848c8d8a8121831a5c9.jpg)
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 下篇](data/attachment/block/21/215be821e512fdc16636ad656b4f7e23.jpg)
![[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇](data/attachment/block/8e/8e28e46df3c3a206beef50782485f88a.jpg)
[报告]2021年世界水发展报告执行摘要 上篇
深度：关于内回流，你应该知道的！
污泥热水解消化工艺的性能与成本解析
实践：化学氧化+化学还原/固化稳定化协同修
案例：广州京溪污水厂地下式MBR工艺应用
混凝澄清常用设施及调运