电子及印刷等行业中涂布机产生的高浓度挥发性有机废气(VOCs)浓度较高,部分产生高浓度挥发性有机废气(VOCs)的企业,由于排放总量限制,采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。详细描述了旋转式RTO(旋转式蓄热式焚烧炉)+CO(催化燃烧炉)的工艺原理及其治理效果。测试结果表明,采用旋转式RTO+CO对高浓度废气可达99.9%以上的净化效率。
' O$ E9 r: F# A4 |
?$ J/ R9 k: E3 x
7 D7 d+ N) o$ P% r5 j# k+ J$ W1 废气基础参数及治理要求
3 j' X% X( h2 n# i' m, Y3 N0 V L% S {
某电子企业6条涂布机生产过程中,使用大量的有机溶剂,在涂布机头及烘箱段产生高浓度有机废气,废气基础参数如表1所示。
/ ?4 r p) z: q6 A5 S
, r) ?- e& S' P6 t& s
% ]2 G6 B/ r. u' B
( J: i5 z6 R+ N6 W% I& k+ n
}, D C4 ~0 x由于该电子企业受环评批复的排放总量限值,除需要达到地方标准外,还需复合年排放低于3.6t的总量排放要求,根据使用量及排放总量限值计算,净化系统所需净化效率应大于99.86% ;根据使用量对应的废气浓度为3 984 mg/m3 ;根据排放总量限值排气浓度需小于5.56 mg/m3。
7 u a# B6 |5 C Y- r0 C1 V+ a; E& j O
2 有机废气治理工艺原理
! T" F& b: Q4 z* ?7 Z
/ i# h$ N% D4 a$ n' `0 ~! S" i2.1 治理系统工艺流程
5 b4 N; @+ p& u8 D: a/ r, h i' P9 s8 e Z' K7 L3 X
该企业废气风量大,浓度高,净化效率需达到99.9%,才能达到环评批复的排放总量限值。采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。旋转式RTO治理有机废气,在焚烧温度达到800 ℃以上,净化效率可达99%以上[1],CO在达到催化剂工作温度下,净化效率可达95%以上[2]。该类废气治理工艺,可采用旋转式RTO+CO工艺进行治理,RTO净化效率>99%,CO设计净化效率>92%,总净化效率可达99.9%,达到排放总量限值要求下的>99.86%的净化效率要求。系统运行时,通过送风机将尾气送入RTO进行净化99%以上的VOCs,RTO净化后通过CO换热器预热,再同RTO炉膛取热混合达到CO催化剂的工作温度,进一步净化92%以上的VOCs,达到设计要求 ;CO净化后的尾气,首先通过CO换热器将进气进行预热[3],换热后的尾气可再次热回用用于加热新鲜风供车间烘箱使用,降温后的尾气通过排风机送至烟囱达标排放。治理系统工艺流程如图1所示。5 z: Y G; K8 i+ f
) m0 W# E7 w( Q, w0 h) j
! A8 u, `# a3 R9 Q1 \+ |
; O( z$ F3 _. ]+ g1 S; g% a( \! d; M: p
2.2 设备及运行参数+ I9 h$ G8 P# G
( J. r' |- c+ u: M! B: t, d1 v4 U
2.2.1 旋转式RTO1 @9 B; Z% e! T0 j2 h( S
" C0 D0 ^. k8 m: t旋转式RTO由上室体(蓄热层、炉膛RTO)及下室体(旋转阀)组成,具体如图2和图3所示,RTO运行参数见表2。RTO采用上下室体结构,气密封形式,可防止泄露产生,保证长期运行稳定性。
( t" C. `* h3 }$ m7 d+ ?7 C3 u& @: Z6 G" J1 p& ^7 c: w
' s$ I) j) s. q* I
* x4 Q# D p2 l1 b* ?
! N- I% R4 r; H# S3 m$ f `( A
4 H6 Q7 ^6 u3 `' r
; |" L, G& R5 K7 w( M9 I8 S! v* E
" C: G: i! s9 y1 e1 P2.2.2 CO
( A/ v. y; _: z8 z+ ~2 }# S- y5 P* [
经RTO处理的尾气,浓度低,小于100 mg/m3,可采用适用于低浓度的低金属氧化物催化剂进行治理,相对于高浓度废气用的贵金属催化剂工作温度低[4],可节约能耗(见图4)。催化剂结构存在多种形态(见图5),采用颗粒状催化剂可增加气体与催化剂的接触,针对低浓度废气稳定净化效率。本系统采用低温金属氧化物颗粒状催化剂,工作温度在220 ℃以上时,净化效率可达92%以上。CO运行参数如表3所示。' @$ f; [! j4 A5 F; J
8 i J$ S: |9 p
* ~+ c$ A4 ^* Q
9 d0 j- z+ [) S4 {# J
/ r: @! @+ M& H T
1 J( l( y1 L6 I) V; u9 }2 ]7 e2 R* a3 Y4 b, ]5 t7 W
: _% m2 `: {: h8 W7 A* Y2.3 系统热平衡分析及余热回用
- e8 j# {- w1 j- w K$ G3 m' Z+ l; o6 b$ L% h
治理系统温度流程图如图6所示,CO经CO换热器出口与废气总进口温升为75 ℃,热辐射损失约10 ℃,系统总体温升需求为85 ℃。废气浓度3984 mg/m3,根据废气不同成分热值如表4所示,废气对应热值热值为1.379×1010 J/m3,可产生废气温升约为88.6 ℃,可满足系统运行所需的热量需求,系统预热结束且正常生产运行时,不需要消耗额外的天然气。同时CO尾气155 ℃,可用于余热回用于车间烘箱,将90 000 m3/h可温升40 ℃,等同于约128 m3/h天然气产生的热量,天然气按3.6 元/m3计,节约燃气成本约221万元/年,在处理废气达标的同时,产生较大的经济效率。
! I* C4 \" D0 j5 U/ K+ H8 m- S5 ]# A8 ^# p5 G5 A
: t+ Y. i' b) l) {- W
' p4 w' v9 i. j* H
/ I0 t* O; F( H, y
! ?" E' @8 u& P$ \, T( `
* u* w) ~$ y7 z2 o
: \2 e' e7 P! P3 Z: t3 治理效果+ c( B5 p7 H$ t, C
. u/ E7 x% w2 l. @% l5 V& X- K检测结果如表5所示。
4 U: w4 E) D- Q! w" v* H% _
( k6 x; K% `5 }! p) Q
) `! M) y; h* f5 q7 `. \1 |0 M5 j# l3 x5 @& }) n% C# f/ H# ?
根据检测结果,废气进口平均浓度3992.9 mg/m3,RTO处理出口平均浓度37.8 mg/m3,CO处理出口2.3 mg/m3,RTO净化效率99.1%,CO净化效率93.9%,系统总净化效率>99.9%。检测结果表明,系统整体达到了处理要求,取得了良好的效果。
+ }* r$ ?3 j; F2 }/ Y) W7 c8 v+ x; {. V- a& d
4 结语
( y! D3 J9 O& D" l3 x. A( I8 T; k' C: A
高浓度废气中,对总量限值或排放废气浓度较高如涂布机、化工、制药等行业的废气,仅靠单级RTO无法满足排放限值或排放标准的要求,若采用新风稀释进口浓度后采用RTO处理来达标,RTO投资成本将增加并无经济效益,同时总排放量并未减少,不具有环境效益。而由于废气浓度高,热量有富余,采用RTO+CO工艺是提高净化效率,同时降低总量排放的有效措施,同时具备余热回用的经济效率,一举两得,有较好的经济和环境效益。
: U. A0 I+ h7 B- a/ P: |; [, A6 j5 c" o
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|