电子及印刷等行业中涂布机产生的高浓度挥发性有机废气(VOCs)浓度较高,部分产生高浓度挥发性有机废气(VOCs)的企业,由于排放总量限制,采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。详细描述了旋转式RTO(旋转式蓄热式焚烧炉)+CO(催化燃烧炉)的工艺原理及其治理效果。测试结果表明,采用旋转式RTO+CO对高浓度废气可达99.9%以上的净化效率。) v' m3 n9 ]) b
$ G- w" y8 Q9 t6 O
5 c0 x: g, @; t( s/ J1 R) v1 废气基础参数及治理要求
3 [$ g: G# m2 E. r! V' u
+ h, b( b+ T, V& y某电子企业6条涂布机生产过程中,使用大量的有机溶剂,在涂布机头及烘箱段产生高浓度有机废气,废气基础参数如表1所示。
# j( g& t" [& u: H h8 l' d, C6 v. ?- i; V
. P' v1 B( _) L/ b( C/ N: D
; V5 {+ ?, o5 `3 M4 c/ i- R" N$ m$ J5 [" H* x/ q
由于该电子企业受环评批复的排放总量限值,除需要达到地方标准外,还需复合年排放低于3.6t的总量排放要求,根据使用量及排放总量限值计算,净化系统所需净化效率应大于99.86% ;根据使用量对应的废气浓度为3 984 mg/m3 ;根据排放总量限值排气浓度需小于5.56 mg/m3。, y2 C$ @8 o3 l+ ~$ ^$ q0 v, E
; d/ B' Y" |; |
2 有机废气治理工艺原理: R3 H7 e6 D# _$ ?. Z
% C$ i4 S& U/ Y3 [% I7 B, S2.1 治理系统工艺流程
# [1 E$ G8 Q% ~) }7 t) g; q
4 b; {0 W/ L/ q$ A7 R; R该企业废气风量大,浓度高,净化效率需达到99.9%,才能达到环评批复的排放总量限值。采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。旋转式RTO治理有机废气,在焚烧温度达到800 ℃以上,净化效率可达99%以上[1],CO在达到催化剂工作温度下,净化效率可达95%以上[2]。该类废气治理工艺,可采用旋转式RTO+CO工艺进行治理,RTO净化效率>99%,CO设计净化效率>92%,总净化效率可达99.9%,达到排放总量限值要求下的>99.86%的净化效率要求。系统运行时,通过送风机将尾气送入RTO进行净化99%以上的VOCs,RTO净化后通过CO换热器预热,再同RTO炉膛取热混合达到CO催化剂的工作温度,进一步净化92%以上的VOCs,达到设计要求 ;CO净化后的尾气,首先通过CO换热器将进气进行预热[3],换热后的尾气可再次热回用用于加热新鲜风供车间烘箱使用,降温后的尾气通过排风机送至烟囱达标排放。治理系统工艺流程如图1所示。
; P$ S7 B, M+ v/ _" h8 z, E- N
2 u5 S+ V+ F& H% }9 b2 \
( u9 i4 B& G: J( n: r
* x9 h2 E) Y t; W" N" A6 \2.2 设备及运行参数
& }8 G9 Y/ k& B) n, B. F ] D' j# l% ~3 {7 o7 p4 w
2.2.1 旋转式RTO
( ?8 n$ o% |! ~- f) l7 |$ S* m. Z M: X6 b5 ~' O: K. i
旋转式RTO由上室体(蓄热层、炉膛RTO)及下室体(旋转阀)组成,具体如图2和图3所示,RTO运行参数见表2。RTO采用上下室体结构,气密封形式,可防止泄露产生,保证长期运行稳定性。
0 g y$ P/ V3 U" _& q- ?6 b4 M+ N' D* Y# j
5 K: j" U# C) e+ Q; Y
8 Y0 s+ {* z3 D B) p0 u# w/ K" s+ P' y; [
7 C) Z$ Y' i* ?' L7 X2 e) e6 E! [# B
8 q7 [' N1 N$ c( t+ S# C/ V3 ~6 ]0 K2 P
2.2.2 CO
, b& \3 } `: i$ ?/ q
+ I2 E- j! B, ]" a9 |$ M经RTO处理的尾气,浓度低,小于100 mg/m3,可采用适用于低浓度的低金属氧化物催化剂进行治理,相对于高浓度废气用的贵金属催化剂工作温度低[4],可节约能耗(见图4)。催化剂结构存在多种形态(见图5),采用颗粒状催化剂可增加气体与催化剂的接触,针对低浓度废气稳定净化效率。本系统采用低温金属氧化物颗粒状催化剂,工作温度在220 ℃以上时,净化效率可达92%以上。CO运行参数如表3所示。
. P- i1 o7 f1 c. ~7 B
5 ?, E1 y4 g- j4 h, u: O- w$ @
7 |* o9 P; ?1 P0 I4 c5 e1 L
H+ d$ }9 q ~. O: a1 U
9 Q' [& k9 t1 j. C3 m% E5 I1 M% F
5 x1 ]! y* Y* Z7 V
?6 {8 d/ I. x& y# l
) V/ ~( q! d$ O2 E$ n
2.3 系统热平衡分析及余热回用
; V! m: \% s- ]3 H. ^( f, Y) t! e; S3 w
治理系统温度流程图如图6所示,CO经CO换热器出口与废气总进口温升为75 ℃,热辐射损失约10 ℃,系统总体温升需求为85 ℃。废气浓度3984 mg/m3,根据废气不同成分热值如表4所示,废气对应热值热值为1.379×1010 J/m3,可产生废气温升约为88.6 ℃,可满足系统运行所需的热量需求,系统预热结束且正常生产运行时,不需要消耗额外的天然气。同时CO尾气155 ℃,可用于余热回用于车间烘箱,将90 000 m3/h可温升40 ℃,等同于约128 m3/h天然气产生的热量,天然气按3.6 元/m3计,节约燃气成本约221万元/年,在处理废气达标的同时,产生较大的经济效率。* `3 D2 }" k6 e1 s x
2 \. P5 s$ e; q4 L: P$ a1 |% x( p
7 r* s2 `. H6 M& T
; E7 H* F" s- J6 i! e
! m Y. B2 E3 [; n* @
( } Q# V( x* G3 U8 L! ^! h; X0 I. A
: x/ J* x8 ^! t9 u! P9 M/ ~% {2 b! x
3 治理效果1 D8 q$ X! M7 G3 }- I$ U
5 s4 [1 \0 j1 @; ^检测结果如表5所示。
0 V, Z n: [' m6 _/ ]
, G1 c' a5 l' g/ I3 g
/ y- J ?1 }" S0 g8 R& D. F; u1 R4 e4 R' t ^" N/ |
根据检测结果,废气进口平均浓度3992.9 mg/m3,RTO处理出口平均浓度37.8 mg/m3,CO处理出口2.3 mg/m3,RTO净化效率99.1%,CO净化效率93.9%,系统总净化效率>99.9%。检测结果表明,系统整体达到了处理要求,取得了良好的效果。8 I; g6 \; V0 N
% s$ x. B" \+ m- @; x7 ?
4 结语
& x+ |1 |+ m* b' _' p, i9 q: O } k" m
高浓度废气中,对总量限值或排放废气浓度较高如涂布机、化工、制药等行业的废气,仅靠单级RTO无法满足排放限值或排放标准的要求,若采用新风稀释进口浓度后采用RTO处理来达标,RTO投资成本将增加并无经济效益,同时总排放量并未减少,不具有环境效益。而由于废气浓度高,热量有富余,采用RTO+CO工艺是提高净化效率,同时降低总量排放的有效措施,同时具备余热回用的经济效率,一举两得,有较好的经济和环境效益。
/ O# f# W" M( W4 \2 [/ Z- g7 n3 ^( x5 I0 U
|
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|