电子及印刷等行业中涂布机产生的高浓度挥发性有机废气(VOCs)浓度较高,部分产生高浓度挥发性有机废气(VOCs)的企业,由于排放总量限制,采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。详细描述了旋转式RTO(旋转式蓄热式焚烧炉)+CO(催化燃烧炉)的工艺原理及其治理效果。测试结果表明,采用旋转式RTO+CO对高浓度废气可达99.9%以上的净化效率。
& l% r, i5 W# e) k6 O, J& i4 }- B, v: L+ l+ h$ I' s
* b+ s* X, m0 `
1 废气基础参数及治理要求1 n& J% Q8 M! q9 Z/ W- _- ?4 p7 m1 N
/ B. g# U# P9 M- I y某电子企业6条涂布机生产过程中,使用大量的有机溶剂,在涂布机头及烘箱段产生高浓度有机废气,废气基础参数如表1所示。5 N7 F! x2 ?; Z, Z
9 l4 m$ m$ ^2 q) B7 Y
9 Z, _4 f6 X; {/ K4 J' o( U" V! l- J, B, A; K" g+ R- K* ^! L
! z% p. h7 G; u- N; K, \由于该电子企业受环评批复的排放总量限值,除需要达到地方标准外,还需复合年排放低于3.6t的总量排放要求,根据使用量及排放总量限值计算,净化系统所需净化效率应大于99.86% ;根据使用量对应的废气浓度为3 984 mg/m3 ;根据排放总量限值排气浓度需小于5.56 mg/m3。
# V3 P" r' T4 b, Z4 Z. ^: |9 w5 l7 |* b; j# d2 Q
2 有机废气治理工艺原理; g8 x6 Z# e& ?0 X1 O: j5 n
) `4 ^" L# l, E* {- g8 R5 p
2.1 治理系统工艺流程
7 W* U/ q7 s! H) J3 K/ l: `, [
' s! e& h, t4 X# ?4 }. Z$ u, `该企业废气风量大,浓度高,净化效率需达到99.9%,才能达到环评批复的排放总量限值。采用单一的焚烧工艺并不能达到排放总量限值的要求,需要采用组合工艺进行治理。旋转式RTO治理有机废气,在焚烧温度达到800 ℃以上,净化效率可达99%以上[1],CO在达到催化剂工作温度下,净化效率可达95%以上[2]。该类废气治理工艺,可采用旋转式RTO+CO工艺进行治理,RTO净化效率>99%,CO设计净化效率>92%,总净化效率可达99.9%,达到排放总量限值要求下的>99.86%的净化效率要求。系统运行时,通过送风机将尾气送入RTO进行净化99%以上的VOCs,RTO净化后通过CO换热器预热,再同RTO炉膛取热混合达到CO催化剂的工作温度,进一步净化92%以上的VOCs,达到设计要求 ;CO净化后的尾气,首先通过CO换热器将进气进行预热[3],换热后的尾气可再次热回用用于加热新鲜风供车间烘箱使用,降温后的尾气通过排风机送至烟囱达标排放。治理系统工艺流程如图1所示。
: f% e, a. S& b; R. O: W
O4 y' q* z$ u9 A, B/ _
5 V* F1 |7 o; k1 L; B8 v5 O7 _5 y# }4 h
* ]; Z7 C4 Y7 g( ~# A
2.2 设备及运行参数
' D, b0 k d! D: s9 ]) X1 E$ V2 ~/ X' i- |( f6 j( z
2.2.1 旋转式RTO
% _ V: f7 M0 z# p ~' k
) O e2 H. H. [6 r% f0 Z旋转式RTO由上室体(蓄热层、炉膛RTO)及下室体(旋转阀)组成,具体如图2和图3所示,RTO运行参数见表2。RTO采用上下室体结构,气密封形式,可防止泄露产生,保证长期运行稳定性。; @- U5 `; k' [6 m/ f- U& n& B
) r. Z" _' Y; ?7 {/ I
8 `! p9 @9 @& J2 t3 G! x/ [
; c/ X6 _6 O) u# j; k9 Z1 k: P& H/ @9 G, ~" z0 [& X1 I
e( W/ \* [3 }/ T8 I( H- Z! V3 x ?
: l# x) b9 a2 C( k1 g/ {( c- i0 M8 X3 k6 D
2.2.2 CO
% p- f- X0 `% r, X5 u- ^8 Z+ U! X6 i# C
经RTO处理的尾气,浓度低,小于100 mg/m3,可采用适用于低浓度的低金属氧化物催化剂进行治理,相对于高浓度废气用的贵金属催化剂工作温度低[4],可节约能耗(见图4)。催化剂结构存在多种形态(见图5),采用颗粒状催化剂可增加气体与催化剂的接触,针对低浓度废气稳定净化效率。本系统采用低温金属氧化物颗粒状催化剂,工作温度在220 ℃以上时,净化效率可达92%以上。CO运行参数如表3所示。
; |( Y9 C e3 I$ H" `$ Q
' ~8 W9 k. F; d m% s% d2 u9 V. Z2 j* R
& i5 D1 L0 t+ H4 m$ {1 U1 b" {+ E" H# K0 M4 Y8 e ~
0 f# w* \) D9 L/ M) ~
6 u4 b" b% f6 ?* x1 L
. c/ D5 q* t' {1 w. G5 T2 P' y) D L9 {5 @, D Z
2.3 系统热平衡分析及余热回用
0 }! U3 R- U4 \2 n; g% C6 c8 J! c/ ^9 r# I: {
治理系统温度流程图如图6所示,CO经CO换热器出口与废气总进口温升为75 ℃,热辐射损失约10 ℃,系统总体温升需求为85 ℃。废气浓度3984 mg/m3,根据废气不同成分热值如表4所示,废气对应热值热值为1.379×1010 J/m3,可产生废气温升约为88.6 ℃,可满足系统运行所需的热量需求,系统预热结束且正常生产运行时,不需要消耗额外的天然气。同时CO尾气155 ℃,可用于余热回用于车间烘箱,将90 000 m3/h可温升40 ℃,等同于约128 m3/h天然气产生的热量,天然气按3.6 元/m3计,节约燃气成本约221万元/年,在处理废气达标的同时,产生较大的经济效率。4 z" ?7 N! f& C( L/ {+ N
& x0 w: b6 i9 x \# J) i
6 ~" f9 e- Y: |9 X
. Z2 Y4 U1 w# s+ ]
* [) g. F+ e* _' L8 g* n. @7 L9 U' {$ ^' @9 V& a& O n& R$ S
( l, I! ^9 c3 d/ ~. l- ?$ F8 ^1 [) y1 y" R0 V7 X5 o
3 治理效果0 }7 O- E- B& e+ o/ C ~
K. J8 O9 E! k1 n
检测结果如表5所示。. K. v! S! n4 L
2 ?9 Y/ Y3 r) c3 t% V1 U0 T; t1 g
! N- V/ |, f* C. g0 \
4 y/ {" ?# F( h) |9 k" A/ ~. U根据检测结果,废气进口平均浓度3992.9 mg/m3,RTO处理出口平均浓度37.8 mg/m3,CO处理出口2.3 mg/m3,RTO净化效率99.1%,CO净化效率93.9%,系统总净化效率>99.9%。检测结果表明,系统整体达到了处理要求,取得了良好的效果。
# p# {! C. E0 |* W; n! m' k" g5 M! B* } @! ~
4 结语- p! k6 n4 k" F& S4 E9 v4 i
: H2 Z* g, k: K, |高浓度废气中,对总量限值或排放废气浓度较高如涂布机、化工、制药等行业的废气,仅靠单级RTO无法满足排放限值或排放标准的要求,若采用新风稀释进口浓度后采用RTO处理来达标,RTO投资成本将增加并无经济效益,同时总排放量并未减少,不具有环境效益。而由于废气浓度高,热量有富余,采用RTO+CO工艺是提高净化效率,同时降低总量排放的有效措施,同时具备余热回用的经济效率,一举两得,有较好的经济和环境效益。- C3 c( U3 I: p4 y8 o6 z
& |. R+ w- U0 z0 y! _2 n) @ |
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|