除灰除尘 改造:水泥磨主袋收尘 [复制链接]

2563 0
京东
一、改造前概况' \% F7 t% h7 c. B3 V: J1 _
$ {0 L! a& j9 n+ u4 T
某公司于2009年投产,有4.2×13米水泥磨两台。运行初期,水泥磨主收尘器压差约在1000帕,一年后压差长期处于2000帕左右。2011年冬至2012年春期间,混合材缺乏,采购的混合材水分较大,库内熟料温度又低,导致水泥磨袋收尘的收尘袋严重堵塞;加上结构设计不合理以及喷吹清灰程序紊乱等原因,使得袋收尘器压损很大(约3000Pa左右),粉磨系统通风量严重不足,制约了该公司的生产。而且袋收尘粉尘的排放浓度过高,对周边的居民生活和环境有较大的影响。为了预防水泥粉尘污染,实现粉尘的达标排放,保证水泥磨优质高产,降低除尘器使用压缩空气的压力,因此决定对袋收尘器进行改造。0 s3 ]' P# Y4 p& p2 E' J
% ^8 C& E; S, c1 \
二、改造方案
2 H( a+ ?( Y) {: L2 w- e
! Z+ Q7 M+ s  @针对该公司实际情况,南京中材水泥备件有限公司提出了几点改造意见:
- O' k/ a! @8 t5 @, Q
- U1 K$ I! D) z+ b$ M1 \- J3 }(1)加长收尘袋及袋笼,增加其过滤面积。根据收尘器内部结构限值制作两种规格的收尘袋,共增加过滤面积327㎡,增加了8.21%。具体见下表:
6 |" e- ^3 M9 C: F) V6 A! J5 ?# T% ~4 ?' [
环保之家.JPG
1 L% Z" g0 {- t
; ?: q- U- R% n( Y1 U3 x" P& R, P(2)更改喷吹管直径,由原来的2.5寸、1.5寸换成3寸的无缝钢管,在每一个喷吹口处加上引流管。示意如下:0 Z2 d- O* P1 M: v: ~2 l& I

2 [8 z( n1 m& Q) t7 V$ f1 y0 r 环保之家1.JPG
9 K- X: @9 n+ v' `# a6 @2 M( ~+ T
/ C1 Q6 X* Q4 B# T$ A(3)为了更好的使得脉冲阀瞬间喷出的气流更好的引射到布袋中,将原先喷吹口到花板150mm的距离调整到200mm;
8 P0 e$ Q2 U' M- v; s6 n* _/ {
  f. }# y9 g: ?, L% ^* f(4)使用高质量的低压脉冲阀,将原先的直角式高压脉冲阀更换成低压淹没式脉冲阀。9 |% n& @. U- w) m$ j
; I, {2 s4 i* {# Y% e3 B% |
(5)由于脉冲阀的结构形式改变,气包的形式也要随之改变,示意如下:5 X/ @6 Y: c" l6 @3 f
9 d; x6 N4 m, [: ~2 U
环保之家2.JPG 5 }" c0 e6 M. M+ Q7 k
环保之家3.JPG
" A" G: o- t* U" E( ~# M
6 M0 v7 \" Z" Z7 n# a2 B(6)修正喷吹程序,采用逐行喷吹方式。" q0 n8 d  }% x8 B0 C7 N* [+ c# [

* L' Z, O" w, w4 j+ w( {三、改造效果7 k3 G# e2 E! u/ r* y  l5 @, O

2 b0 ~1 J" `  c, Q* U7 _2 w0 G经过11天的施工,改造工作全部结束,2012年9月3日调试正常并在9月4日开始正常生产。主排风机频率由之前的39Hz可以加到现在的42Hz,袋收尘压损在800~1600Pa,各品种水泥产量均有增。见下表2#磨生产情况:6 x% W' {  @' \- W/ K1 o; U1 p" R1 [

* V2 b2 j0 \& V. \$ R8 W* ~$ _& ^" t 环保之家5.JPG 3 U; k) d! m" ?9 U4 J1 ?
4 f' h8 F! p' _( q7 w: F0 d
注:6、7、8三个月设备运转情况基本相同,单位t/h
# E: E  V6 D8 w! b1 S9 F6 @  `  `7 |5 t! C' p- N, L  {
1#水泥磨未改造,2#水泥磨进行了改造,两台水泥磨的主机配置完全一样,因此对其进行对比分析,见下表:3 f/ }; w; s6 m* _( X
/ V2 c: W3 y0 N- w7 @
环保之家4.JPG 4 w6 P& m& E, r

. r) J$ J- J4 C9 t& o* n由表中9月份生产统计数据可以看出:各品种水泥生产2#水泥磨平均台时产量均比1#磨要高(其中P·C32.5、P·O42.5产量提高的较多,分别为31.84及27.16,增幅18.17%和17.19%。PK粉增产17.53t/h,增幅11.39%。P·O52.5生产时间较少,反应不明显,无较大变化);吨水泥耗电下降明显,分别降低了5.33kwh、5.62kwh、0.99kwh、4.02kwh。- n3 [/ z: Q+ D$ A/ g: F

% W# s; m( v  H  \8 L由统计的数据来看,此次改造在台时产量和电耗方面均取得了非常明显的效果,改造是成功的。
2 |$ l. `  o2 P1 M( `
( B+ {9 q$ C4 Q* J) M$ s$ G7 |8 W8 _) Y# b6 x

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 使用道具 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆