固废综合 计算:水泥回转窑热量收支计算 [复制链接]

9264 0
发表于 2021-4-6 09:20:24 | 查看全部 | 阅读模式
京东
前两天在计算烟室温度增加后,出窑熟料温度下降多少的时候,发现按照一般参数来计算的时候,回转窑收入热量要远大于支出热量,今天主要展示下回转窑热量收入与支出的计算过程。
: n) C/ f. p% H. Q/ e4 i$ C0 U. Q$ _0 Z; _' A4 w, S+ O
6 \( o0 {% \+ A' H
一、计算的基本条件6 r9 E  O0 p7 Q( a8 u4 V7 l

$ t% M7 q" p3 M0 @, ?入窑物料温度:850℃,分解率92%;
1 g! }4 D5 x: Y/ r9 V- b+ ^
5 {( {5 ~- A0 }8 T% P二次风温度:1100℃,一次风温度:50℃,一次风量占比:10%;
1 a. [8 R* A1 |. K) f* o! U0 s4 `* A' k
烟室温度:1100℃,出窑熟料温度:1400℃;
4 ], {& t& d  h, h" r
. g: ^+ c% ^( u4 }+ _( u- h煤粉用量:130 kg实物煤/t熟料,煤粉热值:5500 大卡,折合102 kg标煤/t熟料,窑头煤粉用量占比40%,煤的灰分含量20%;
7 j% f: h0 `- f
! w- g+ l" ~) }3 [! M# h回转窑表面散热:150 kJ/kg熟料;
: j* b& N! Q  \6 ?; _2 h& w
  G% d0 b7 E7 W$ z9 e回转窑内过剩空气系数1.1。8 W# h& P% l3 J% T$ V
5 n: \% I' U/ b$ ]( A
假设:入窑飞砂料带入热量和烟室入分解炉带走物料两者的热量守恒,均不考虑。1 H& K# M: d4 w7 i4 v+ C
' L" u1 e' l# A2 {
二、平衡计算
; O/ L5 W: ~; k6 s& U" U# K1 E& j9 Y/ F2 |) V5 |/ Z' m
(1)热量收入: e1 o" p* p2 ?+ r
3 z0 l9 Y7 w" C3 s
热量收入主要包括五项。① C5入窑热生料带入热量;② 二次风带入热量;③一次风带入热量;④熟料矿物形成放热量;⑤ 煤粉燃烧放热量。* S% y. I. c3 L8 ]1 J

) _/ P6 @* m1 S. N/ p' T# i其中①、②、③的计算依据均为:物料量或烟气量×物料温度或烟气温度×物料比热或烟气比热。④的计算依据参照建材行业标准JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》,包括熟料矿物形成放热量(如下图所示)和形成液相吸收热量109 kJ/kg熟料。⑤煤粉燃烧放热量即为0.13*0.4*5500*4.186*0.96=1150 kJ/kg熟料,其中0.98为煤粉燃烬率。9 S1 `% U0 G2 B( ^8 y
2 B! ~( q( u3 ?% P3 O4 ]+ i
环保之家.JPG
% u, e: ~4 }1 {* R1 U7 q
" `! f7 ^- e+ ~! ^! }% u# Z' a' G1 F0 V; J# A+ p
可以看出,关于收入热量的计算还是非常保守的,如考虑了煤粉的燃烬率,二次风温度为1100℃,入窑物料温度为850℃,熟料烧成热耗为102 kg标煤等。热量收入结果如下表所示,总计收入热量2800 kJ/kg熟料。煤粉燃烧占了40%以上,C5入窑物料占了30%,二次风带入热量占了17.5%。0 e' A, v; v! I! M

9 X9 W1 |: Z& \1 J5 f0 j 环保之家2.JPG + p- P( C" z* Q5 s' O! v5 @
2 x. s& ?+ u1 Q' ^

+ M' @" w+ F6 [(2)热量支出
8 a. v7 g4 E3 O1 Z0 \# @9 Z  n8 b. L
热量支出主要包括四项,即①出窑熟料带走热量;②窑尾烟气带走热量;③ 回转窑酮体表面散热;④物料中剩余碳酸钙分解吸热。8 N# r- k7 `8 j9 f

/ s) A8 s; U: J- B8 `3 v5 T其中,①出窑熟料带走热量为熟料量、熟料温度、熟料比热容三者的乘积;② 烟气带走热为烟气量、烟气温度、烟气比热容三者的乘积;③酮体表面散热根据在很多企业的检测结果,平均约为150 kJ/kg熟料;④剩余碳酸钙的分解为尚未分解的8%碳酸钙在窑内完全分解吸收的热量,经过计算为167 kJ/kg熟料。计算结果如下图所示。
' V! O: c( N9 \' h$ f
* q6 i, ]. F1 _% _ 环保之家1.JPG
$ [' j3 d* y# @: D# n" g3 c* j$ g. X5 o* r7 }/ C
- M8 s0 v! H9 j7 @* X( C* O7 [+ N
三、简单分析6 F& ~6 p1 z. `) U) \8 X
( I5 m6 k4 _! R/ s; l$ V
通过计算可知,回转窑输入总热量为2800 kJ/kg熟料,输出总热量为2432 kJ/kg熟料,输出热量比输入热量少了367 kJ/kg熟料,比例达到了13%以上。
4 w3 {' c% Y5 b/ Z8 o# t0 z, M
- A8 e5 l2 m$ `+ ?( z0 n即使对收入热量保守计算,它也比输出热量多了367 kJ/kg熟料。这个值意味着什么呢?% o! H2 F3 `0 b7 F
% S- `9 `7 y0 d9 e$ X) u% C
如果其它参数都不变,我通过增加出窑熟料温度来使输出热量与输入热量相同,那么意味着出窑熟料温度要达到1630℃。(这是不可能的)( n, l/ [9 g0 h# D$ V9 p. f
7 y0 n' ]; ~+ X$ B
如果其它参数都不变,我通过增加出窑烟气温度(即烟室温度)使输出热量与输入热量相同,那么意味着烟室温度要达到仅1700℃!(这也是不可能的)" i9 F9 A5 {) Z" W; ~
% ?" F" ]- X" q) S! c. V; \
那么这么大的误差是哪里产生的呢?+ e; t! w/ y1 A

, S0 k) U& p1 u3 d$ {: v之前讲到,通过对水泥回转窑进行热量收支的平衡计算,发现热量收入(即使在保守估算的情况下)比热量支出多了约370 kJ/kg熟料。在此试着解释为何如此。
- Y+ g4 I* ]5 ?4 g  U2 ]" [, ~  L5 J* a, u- A( ?; m
(1)熟料矿物形成放热288 kJ/kg熟料有点高( ?% T& Z0 ~; q
' B5 F/ w' g4 {% j
在之前计算熟料矿物形成热的时候按照的是JC/T 730-2007 《水泥回转窑热平衡、热效率、综合能耗计算方法》进行计算的,其中四大矿物形成放热为397 kJ/kg熟料,形成液相吸热109 kJ/kg熟料,两者相减为288 kJ/kg熟料。" I+ I; ]( g& P/ F; _- U* F

) S8 q$ }- {1 F& E9 R) D2 p' H在这里有个疑问。一般来说,固相反应,即C2S的形成是放热的,但是C3S的形成应该是微吸热的,但是C3S形成热也是正值?难道是C2S形成热610与C2S+CaO→C3S形成热-145之和?
9 p/ ^5 {" d: |5 L- r, O3 n7 c2 S8 h- E6 Y. J2 Y
除此,在部分文献上关于熟料矿物形成热计算并没有采用此计算方法,如“大幅提高新型干法窑产量 的新方法探讨”(新世纪水泥导报,2000年第1期)采用的熟料矿物反应吸热153.1 kJ/kg熟料;在《水泥工业热工设备》一书中,认为C2S形成放热为420 kJ/kgC2S,C3S形成(C2S+CaO→C3S)吸热86 kJ/kgC3S,C3A形成吸热105 kJ/kgC3A, C4AF形成吸热105 kJ/kgC4AF(没有额外考虑液相形成吸热),由此计算熟料矿物形成吸热20 kJ/kg熟料。8 v, U; n5 C; j2 D  K1 ~, ^( w

+ s+ P) ^: |  v  N2 ?总之,关于熟料矿物形成反应热量肯定是每个企业都不相同,但是标准所言熟料形成放热量感觉还是有点偏高。大家可以充分探讨。/ h1 ~1 R. e  N! ?  I& ~; }$ ]# N* o

7 B' i4 `, w1 _( S& l(2)没有考虑硫酸盐蒸发、分解的吸热
1 y/ j) ?( [9 \! o3 N4 k) j2 F$ s! a! p' |
硫酸盐(优先为硫酸钠、硫酸钾和硫酸钙)通常在回转窑内发生分解,尤其是硫酸钙,分解比例非常高,而分解过程本身是需要吸收热量的,就像碳酸钙的分解一样。这在之前的计算中并没有考虑。
9 U& K3 k: l1 |& n7 ^, {4 F+ C+ c/ a+ Z7 d: x! x6 v: S; H1 ^9 T
那么这部分具体的热量有多少呢?不考虑硫酸碱,以硫酸钙为例。假设入窑SO3含量为2%,熟料SO3含量为0.6%。那么意味着1.4%的SO3在回转窑内发生了蒸发与分解。对于1kg熟料,其对应的硫酸钙摩尔数约为0.1mol。硫酸钙分解吸热为117.8kcal/mol,折算后为50.8 kJ/kg熟料。(除此,还会不会在回转窑内发生固体硫酸盐熔化、蒸发为气体硫酸盐,然后再分解,而熔化和蒸发过程也要吸热!)9 e& l& V' G7 L" _  h

' @# x" X, ^/ u& z$ J. j(3)回转窑内煤粉的燃烬率?
) U: v- S4 K' u: [/ [
: _' i3 }" @/ `% G在之前的计算中假定煤粉燃烬率为98%,那么实际上燃烬率有这么高吗?
2 x7 t8 p# A) @5 P; W
$ H1 O$ c! M2 n  t/ ^+ c+ U* o没有燃烬的煤粉主要体现在两个方面,一是熟料烧失量,一般认为是固定碳;二是气体中的CO,CO含量越高表明燃烬率越低。
) Z% x2 x! r$ N- W, Q
* z! \% H0 |# M假定熟料烧失量为0.25%,烟气中CO含量为1000 ppmm。那么对应的煤粉燃烬率大概是多少呢?熟料烧失量0.25%意味着1kg熟料中2.5g的碳,如果煤粉中碳含量为50%,那么对应的没有燃的煤粉量占比约为3.85%。
8 L  B, e) Z* T  p3 D
3 ^/ ]) p" j- j9 D假设C与O2反应生成CO的热量,与CO氧化生成CO2的热量大致相同,那么烟气中1000 ppm的CO对应的未燃尽的煤粉约占总煤粉的0.15%,看来可以忽略不计了。1 Z+ x2 ^% m0 g4 w  J; M2 O* m

; L, u' v' f- C8 A! a* [( @3 k& }但是两者之和意味着煤粉的燃烬率只有96%,而不是98%,由此收入热量会减少约24 kJ/kg熟料。当然,影响煤粉燃烬率最大的因素是熟料烧失量,如果烧失量小基本上意味着煤粉燃烬率高。
/ L6 z2 z" M& X, _& N3 N5 \  P: u& B4 Z- ^
(4)窑尾飞灰带走的热量与篦冷机飞沙进入窑内的热量孰大孰小?
! ?1 {* @# X. a" S# K/ T. f! {$ N+ c
  }, j, M; O5 r0 @$ l4 ?$ E1 u' }/ G在之前的计算中,假定两者相等,均没有给予考虑。而实际上两者孰大孰小呢?一般来说,从窑内被带入的分解炉的飞灰量可高达喂料量的10%以上(与窑尾斜坡结构、形状关系很大);每个企业飞砂料所占比例也相差很大,据报到有飞砂料大于10%的企业。1 @9 C- F3 l& O8 E
: t: A3 e" b/ ?: V+ c
总之,当飞砂料所占比例超过飞灰量是,这两部分引起的热量收入要大于支出,反之,热量收入要小于支出。
* l% O& R9 b) @% \0 k& e$ Z0 A- |1 Y1 g3 M- W" ~
还有其它什么原因呢?
. f7 m% A. j; D" l( w2 d9 f
5 e2 q  c, `! t9 j% k

© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。

举报 回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

更多

客服中心

2121-416-824 周一至周五10:30-16:30
快速回复 返回顶部 返回列表
现在加入我们,拥有环保之家一站式通行证!马上 中文注册 账号登陆