专题:重质非水相液体[DNAPL]场地的综合治理
氯代有机溶剂污染场地对环境造成了严峻的挑战,尤其是存在重质非水相液体(DNAPL)为污染物的场地。尽管治理技术的不断发展,但使受氯代有机溶剂污染的地点恢复到标准以内(十亿分之几的低浓度)非常困难,往往需要超过10年的时间。
现场管理人员必须认识到,对这些场地进行全面修复将需要长时间的处理,并涉及多种修复技术。为了尽可能快地取得进展,需要全面了解现场情况,明确描述可实现的目标,并采用一种以上的修复技术。取得高效进展将需要采取合适的管理方法,并且可能需要根据技术的
重质非水相液体[DNAPL]场地监测
将修复效果与场地修复目标相结合的监测方法是综合污染场地治理策略的关键要素。 监测必须收集一组反应修复效果的,且在时间、空间上足够可靠的数据集。一个好的监测方案应该是动态的,可以随时根据修复过程中产生的新数据和新条件进行调整。监测方案应定期进行检查和调整,以确保收集的数据的持续有效性。 监测方案的设计应协助相关技术转换或应急行动的决策实施。
以下是三种所需的场地监测类型:
合规性监测:在整个修复过程期间使用,用来记录其污染的影响和程度,并确保潜在的暴露途径
重质非水相液体[DNAPL]污染场地修复技术
目前的修复市场上有许多成熟的污染源及污染羽处理技术,这些技术有各自的优势,也有各自的不足。选择一种合适的处理技术时需要考虑多种因素,包括场地技术特征(如地质学特征,水文地质学特征,以及污染物水平)、相关法规要求、项目可持续性以及当地利益相关群体的诉求。
过去,人们通常采用单一的修复技术试图实现多种修复目标。而近年来在氯代溶剂污染场地的修复实践中,由于完全恢复这类污染场地非常困难,所以综合修复法得到了更多的青睐。这种综合的修复方法先后采用多种处理技术处理同
重质非水相液体[DNAPL]场地表征调查工具选择指南
场调工具选择指南提供了一种快速识别恰当工具和工艺方法用以收集地质、水文和化学数据。
场调工具指南表的链接
关于详细的工具选择指南,可以在环保之家 | 资料频道下载。
Integrated DNAPL Site Characterization and Tool Selection
工具选择指南表左侧栏中列出了工具和技术的类型分类
地球物理表面
地球物理调查
钻孔测量
水力测试
单井测试
跨钻孔测试
蒸汽和土壤气体取样
固体介质取样方法和分析方法
直推钻探(原位)
地下水取样
离散地下水取样
多级采样
DNAPL 检测法
化学筛选
重质非水相液体[DNAPL]污染场地综合表征
污染场地综合表征(ISC)是为了提高DNAPL场地表征调查的效率和效果的过程。ISC通过最优化的方法调查呈异质性的污染物分布、迁移转化过程及修复效果的表现,来建立并完善3D场地概念模型(CSM)。
ISC(图1)可以用来指引项目期间场地概念模型的不断完善,利用大量包括场地调查,修复设计和修复优化过程中获取的信息。ISC主要通过图1中的步骤来进行场地表征识别,选择最合适、最先进的工具来有效地分析场地土层、渗透率和污染物分布等特征,最后对数据进行评估,阐释并更新场地概念模型。
ISC
重质非水相液体[DNAPL]场地治理概述
氯代有机溶剂污类型的染场地修复充满挑战。氯代有机溶剂是最难去除的地下水污染物之一,尤其是在污染源区域,污染物以重质非水相液体(DNAPL)形态存在的场地。在相当长的时间(约20年)内,很难将氯代有机溶剂污染场地修复到法定标准(低ppb浓度)。
场地管理者和业主需要了解的是,完全修复这些污染场地需要长时间持续性的修复,并且要使用多种修复技术。取得重大的修复进展需要对污染场地进行详细的了解,设定清晰可行的目标,并且采用多种修复技术。
取得有效的进展则需要采取合适的管理
环保之家 专业广告位招租 QQ:2112 416 824
重质非水相液体[DNAPL]场地污染物迁移规律
常规DNAPL化合物包括以下几种长期广泛应用于工业和商业活动中的产品,比如氯代有机溶剂、煤焦油、杂酚油、重油-例如6号燃料油产品、多氯联苯(PCBs)、农药。
DNAPL重于水,在水中的溶解度有限并且存在变化,因此DNAPL污染相一般为在土层中的非水溶相。不同种类的DNAPL具有不同的物理和化学性质,控制着DNAPL在地下水环境的运移规律。例如,氯代有机溶剂DNAPL的溶解性较其它DNAPL高。然而,一些主要的流体和土层属性会影响DNAPL与多孔介质(或其它流体)间的相互作用并决定DNAPL的运移规律。其中
原位化学还原法污染场地修复技术
原位化学还原法(In Situ Chemical Reduction)使用“还原剂”化学品来帮助转变污染物,以减少其毒性或移动性。原位方法是指在不需掘挖污染土壤,或抽提地下水的前提下,在原位对土壤地下水进行还原法的修复。还原法既可以清除溶解在地下水中的多种污染物,也能用于清除“重质非水相液体”(DNAPLs)污染物,后者不易溶于地下水,有可能长时间成为污染源,长期缓慢的地释放水溶相污染物。在美国,原位化学还原法最常用于修复金属铬以及属于重质非水相液体的工业溶剂三氯乙烯(TCE)。
作用原
热脱附原位土壤修复
很多污染场地存在大量的有机污染物,这些污染物包括了氯化溶剂,石油污染,聚氯联苯,木材防腐剂等,以各种形式存在于地下水层。在这些数以千计的以非融水相液体(NAPL)为主要污染物的污染场地中,污染物可能会继续迁移,也可能以顽固的不混溶液体残留在土壤,也有些污染物挥发性和溶解性极低。这些污染物类型中,尤其以地下水位以下的DNAPL相难以清理,很多包括泵出治理,生物修复,土壤气相抽提在内的技术难以有效达到修复目标。NAPL相可以在地下水中残留,并以几十年甚至百年的时间内,持续向
原位化学氧化污染场地修复
化学氧化是使用氧化剂将有害污染物降解为无害或毒性较少的形态。一般是采用原位注射的方式,在现场将药剂灌注至土层地下水中,不需要将土挖出,或将地下水泵出再处理。原位化学氧化可以用来处理油料、溶剂、农药等多种污染物。
原位化学氧化 (In Situ Chemical Oxidation)
一般使用原位化学氧化的区域为污染物泄漏的热点源头。在热点源头的污染物浓度很高,甚至存在非融水液体,并长期持续地溶解进入地下水中。原位化学氧化通过强烈的反应使污染治理区域达到一定的清理目标后,可以结合使用
多相抽提法污染场地修复
多相抽提法(Multi-Phase Extraction,MPE)是快速兴起的原位修复技术,用于从包气带、毛细上升区、饱和带土壤和地下水中抽提气相、水溶相和非水溶相污染物。多相抽提法是在土壤气相抽提法的基础上加以改进的结果,也是当前在渗透性较好的土壤中所应用最常见的技术。
土壤和地下水的原位修复技术成本比挖掘法更低,且避免了异地处理,因而得到越来越广泛的采用。不过许多土壤原位修复技术的局限性也日益明显,尤其是它们的修复时间比预计的更长。此外土壤修复技术有可能仅处理污染的某一种相
案例:多环芳烃污染场地原位氧化法
MECX有限责任公司(简称“MECX”)在位于意大利特伦托市(Trento)的一片场地上进行了首次中试,使用了活性氧化剂原位化学氧化(ISCO)法,这片场地是一个化学工厂的旧址。石油和多环芳香烃(PAH)从石油加工场地一个污水蓄水坑中的泄露导致了场地的大面积污染,并波及到了场地周边的河流。在使用土壤气相抽提技术并进行相抽取处理系统长达16年之后,场地的土壤和地下水中仍然含有非水相液体(NAPL)污染物,使人们无法防止污染物向河流方向的运移。ISCO被选用是因为它能够快速解吸并使污染物溶
环保之家 广告位招租 QQ:2112 416 824
工业企业场地环境调查、修复及效果评估文件技术要点
为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《污染地块土壤环境管理办法》和《广州市土壤污染防治行动计划工作方案》,防治广州市工业企业场地再开发利用过程中的环境污染,改善土壤和地下水环境质量,特制定本技术要点。
本技术要点,是对工业企业场地环境调查和风险评估报告、污染场地环境修复项目实施方案、污染场地环境修复项目环境监理方案、污染场地环境修复项目效果评估报告等开展技术审查的工作指引。
相关工作内容还应按国家和地方对建设用地环境管理要求开展。
第1章 工业企业场地环境调
解析:重点行业企业用地调查布点方案编制要点
企业用地调查布点方案的编制,之前可能在很多人看来这都应该是最容易完成的环节。在质控上,更是要求每一个方案都要通过专家会审核。看起来这似乎应该是万无一失的,但是目前依然有一个问题:如何把握审核尺度?这是困扰专家审核和方案编制人的一大问题。
尺度严了,需要在方案文本上花费更多的时间,在当前这个形势下,时间是很宝贵的,国家都想着帮大家把时间省回来;但是尺度松了,核心内容想不到点子上,临到阵前手忙脚乱不说,工作质量也很难上去。等到被质控挑出来,或者没有达到预期工
干货:场地调查中地下水相关调查要求汇编及思考
随着《中华人民共和国土壤污染防治法》、《土壤污染防治行动计划》等法律和政策的颁布和工作推进,土壤环境安全事关老百姓“吃住安全”,打好“净土保卫战”意义重大。场地调查工作是土壤保护和污染治理的基础,梳理清楚相关法规及技术体系的要求非常重要。笔者就场地调查中地下水相关要求及思考梳理如下,供参考。
一、法律法规要求
1.《中华人民共和国土壤污染防治法》:
第三十六条 实施土壤污染状况调查活动,应当编制土壤污染状况调查报告。
土壤污染状况调查报告应当主要包括地块基本
解析:重点行业用地调查与建设用地土壤环境调查异同
01 调查目的
重点行业企业用地调查(以下简称“详查”)目的是捕捉地块内污染最严重的区域,通过采样检测得出该地块有污染或无污染的结论,为风险分级提供依据;场调则分为初步调查和详细调查两个阶段,初步调查阶段是明确地块内的土壤特征污染物超过筛选值或不超过筛选值,为下一步详细调查阶段确定污染区的分布、污染物的类型、污染程度及来源等提供依据。
从调查目的上看,详查需要“找问题”,而场调需要“找原因”。虽业内俗称“详查”,但更接近于场调的初步调查。如何能够在初步调查阶
精析:企业用地调查初步采样及测试项目
初步采样调查中,测试项目的确定一直以来都是布点采样方案中争议较大的问题,也是关系到地块采样调查工作完成质量的核心要素。一定程度上,测试项目一定是越多越全越好,然而过度求全势必会增加工作难度,对于当前形势下的企业用地初步采样调查来说,可能会是雪上加霜。因此,这里还是想说一些对于测试项目把握上的理解和方法建议。
一、企业用地调查外的相关技术文件
(一)建设用地土壤污染风险管控标准(试行)
根据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018
污染场地土壤环境现状调查与管理修复策略
对于污染场地的污染物的调查,要对污染场地的采样布点、采样方法、样品收集等方面的工作认真对待。本文首先阐述了我国污染场地土壤环境现状,进而提出了污染场地土壤环境管理修复对策,最后对具体实例进行分析。期望通过本文的研究能够对解决污染场地土壤环境问题有所帮助。
1 我国污染场地土壤环境现状
一直以来,由于受到各方面因素的影响和制约,使得我国并未对污染场地的土壤环境实现目标管理,致使土壤修复、风险防范、应急处理等方面缺乏实质性的工作目标,阶段性的目标则更是无从谈起