监控自然衰减是一种基于风险管控的污染场地修复方法，与工程修复方法相比具有以下优势：

) m. x6 x4 S% H& n成本方面：监控自然衰减技术可以利用较低的成本实现污染物的净化，在我国场地污染形势严峻并缺乏大规模修复资金的背景下，比工程修复技术具有明显的成本优势。

操作实施方面：监控自然衰减技术的重点在于监测井的布点、样品采集、指标监测和数据分析，所需的工程设施简单，对场地的扰动小。

环境影响方面：监控自然衰减技术避免了工程修复过程中的噪音、废气、废水、固废等问题，符合绿色可持续的修复要求。修复结束之后，便于迅速恢复生态环境原貌。
& A, N. Y/ `6 t$ P. @0 J& H
4 g; j$ b9 W5 H1 m7 `' v由于依靠自然对污染物的降解能力，监控自然衰减技术也有其内生的不足，主要体现在：
7 r7 s0 s- u4 Z3 k
) a4 k  q$ \, z+ V污染场地：由于达到修复目标所需的时间较长，适用于不急于开发的场地，以及生产运行中的场地的长期监测。

技术门槛：需要对场地的土层结构、水文地质条件、污染物的扩散运移等有精确的掌握，在污染物浓度分析的同时，还要结合稳定同位素分析、微生物分析等技术手段。
' T5 C: o1 x, C; C, d1 |
9 P4 s1 j5 J3 v( g1 T' s, B不确定性：修复过程中，场地水文地质或地球化学条件可能会随时间而改变，对自然衰减的进程造成影响(初始预测的修复时间和传输距离可能会随修复的进程而修正)，因此需要在修复方案制定中充分考虑风险控制。

目前我国对监控自然衰减技术的研究较少，缺乏场地实践和成熟的经验，大规模推广之前尚需进行充分的场地示范，形成适合于我国污染场地实际的经验和评价体系。在我国污染场地“风险分析、分类管控、综合施策”的原则下，监控自然衰减技术适宜与其他工程技术相结合，建立基于风险管控的污染场地修复体系。