目前较为常见的几种厌氧消化反应器优劣势及适用范围对比总结如下：

名 称	优    点	缺    点	适 用 范 围
CADT	结构简单，投资小	水力停留时间长，管理不便	高浓度、高悬浮物的有机废水
CSTR	结构简单、投资小、运行管理简单	容积负荷率低，效率较低，出水水质较差	适用于高SS含量的污泥处理
ACP	投资较省、运行管理简单，容积负荷率较高，耐负荷能力强	停留时间相对较长，出水水质相对较差	适用于高浓度、高悬浮物的有机废水
AF	处理效率高，耐负荷能力强，出水水质相对较好	投资较大，反应器容易短路和堵塞	适用于SS含量较低的有机废水
AFBR	内部混合状态好，耐负荷能力强，启动速度快	投资较大，设备维护成本高	适用于SS含量较低的有机废水
UASB	处理效率高，耐负荷能力强，出水水质相对较好，工艺结构简单	投资相对较大，对废水SS含量要求严格	适用于SS含量适低的有机废水
EGSB	处理效率高，耐负荷能力强，出水水质相对较好	投资相对较大，对废水SS含量要求严格	适用于SS含量较少和浓度相对较低的有机废水
IC	处理效率高，不易堵塞，投资较省、运行管理简单，容积负荷率较高，抗冲击负荷效果好	停留时间相对较长，出水水质相对较差	适用于SS含量适低的有机废水
USR	处理效率高，不易堵塞，投资较省、运行管理简单，容积负荷率较高	结构限制相对严格，单体体积较小	适用于高含固量的有机废水
PFR	投资较省、运行管理简单，能耗低	容积负荷率低，效率较低，反应器易堵塞，温度不稳定	适用于SS含量较高的污泥处理

以上就是目前较为常见的厌氧消化反应器，每一种反应器都有其优缺点，但针对不同反应器的缺点，国内外都会有相应的解决方案，以实现厌氧消化的高效化，故以上优劣势的分析与梳理，仅供大家参考。如您对本次总结有所补充或者建议，欢迎在下方留言，大家共同学习进步！