1、沉水植物对浮游动物的影响0 Z: [$ L0 |8 H* H$ A8 u
: z- {/ Y3 b: e$ p! t3 }沉水植物群落可为浮游动物提供主要的栖居地和避难场所。 o+ U* B; V$ r; z; t
5 h/ a$ L9 s/ e9 @* ^ `5 u
在浅水湖泊中,水平迁移(Diel Horizontal Migration,DHM)是浮游动物常见的行为。! \9 }* Z3 H) F( _6 `4 Y
" \ d) k1 ?) e" w2 _3 e浮游动物迁移至沿岸带或沉水植物茂盛的水域中,躲避鱼类等的捕食,维持种群数量、群落结构稳定发展,加强对浮游植物个体、种群甚至群落结构的控制作用 。
: U' Y. G& u3 ]4 M/ z+ K' L' q' h( k) I5 F( x5 \6 ]( W
水体中的浮游甲壳类动物生物量与沉水植物在水体中的占有体积(Plant Volume Inhabited,PVI)呈显著正相关(R=0.47,p=0.000 1)。
; O/ Q1 ?4 \1 |3 X' K, N% M4 V3 O9 Q0 [! w3 o; h
当缺乏沉水植物时,浮游动物的种群密度处于较低水平(<1 ind/L),而浮游植物的密度则处于较高水平(38 mm3/L);当沉水植物的PVI>15%~20%时,浮游甲壳类动物生物量处于较高水平,且体型较大的个体居多 。" J7 d1 H+ C4 C) N" b3 n3 z
# \$ ?- v F6 B
由此可见,沉水植物群落在一定程度上可保证浮游动物的种群数量,实现对浮游植物的控制,有利于维持湖泊的清水状态。% A, o {8 s$ i, L8 Q% a2 X
' x0 f) B6 E0 P1 Q' O6 F
2、沉水植物的生态效应机理2 c# g4 [& V+ J3 z; E; _
, w% g7 M! W& N; p+ ~) |% A; `% I/ w8 w! q9 |' F( T. s D
不同营养级的上行效应(Bottom-up Effect)和下行效应(Top-down Effect)相结合维持着生态系统群落结构的稳定。 h4 a) ?5 y' X5 z8 S S+ _" M* ?
6 w- }# x8 ~2 Z& W沉水植物对无机环境的影响以及与其他生物之间的相互作用(图1)保证了生态系统中上行效应和下行效应及其他级联效应的正常发挥 。
( p- }6 @; y6 h6 N
O$ m! @! m: m: X
. h6 }! e: F. J. g. c1 [( m" l' P" H, L
图1 浅水湖泊中沉水植物对湖泊水环境的影响
- G) U9 ?" y" X5 b; ^! k! j1 w" }) O! e) N- B/ f7 _
沉水植物对营养盐的吸收和钝化抑制上行效应对浮游植物的促进作用,降低水华暴发的可能性。
, M. y3 d. v! {/ l+ d9 Q" H0 }9 k, }, U# m' R& R
另外,沉水植物群落结构促进肉食性鱼类生长,保证生态系统中下行效应的发挥,即肉食性鱼类捕食草食性鱼类、浮游生物鱼类,优化鱼类种群结构,降低沉水植物、浮游动物被大量捕食的压力,达到控制浮游植物的效果(图2)。6 M) F: Z- ]# |0 ?1 D, u M" P
, b: H0 D3 x5 m( m) i% Q
, c7 \$ O* S2 j: h& Q
* {. M0 n! \+ I- G5 s
图2 湖泊生态系统上行效应(通过营养盐)-下行效应(通过摄食)和其他效应模式6 U! `& I' f& v) h3 p
4 B0 c- z2 X9 _/ C/ Z# P r* s |
© 声明:本文仅表作者或发布者个人观点,与环保之家[2TECH.CN]无关。其原创性及陈述文字、内容、数据及图片均未经证实,对本文及其全部或部分内容、图片、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,仅做参考并自行核实。如有侵权,请联系我们处理,在此深表歉意。
|