氯代有机溶剂污染场地对环境造成了严峻的挑战,尤其是存在重质非水相液体(DNAPL)为污染物的场地。尽管治理技术的不断发展,但使受氯代有机溶剂污染的地点恢复到标准以内(十亿分之几的低浓度)非常困难,往往需要超过10年的时间。 1 [# x1 e, y; k5 E* y ^# p2 i7 v- m x8 M. G/ ?
1 \1 i! j4 y1 ]5 x
- ? o# V5 {8 \$ s# C( K3 R现场管理人员必须认识到,对这些场地进行全面修复将需要长时间的处理,并涉及多种修复技术。为了尽可能快地取得进展,需要全面了解现场情况,明确描述可实现的目标,并采用一种以上的修复技术。取得高效进展将需要采取合适的管理方法,并且可能需要根据技术的适用性范围,从一项技术到另一项技术进行过渡。治理过程中应使用有针对性的监测,并定期进行重新评估。 ) v9 D; x, D, P3 U 4 R P4 U% X* J# S% ` 0 |9 G4 b; Q+ R; l重质非水相液体[DNAPL]场地策略概述 0 h( w. ?3 u9 A) D / b0 ]$ `( J% s% z( ^" [; K氯代有机溶剂污染场地是修复的一个难题。 氯代有机溶剂是最难修复的地下水污染物之一,尤其是在源区仍然存在重质非水相液体(DNAPL)的场地。 重大的修复进展需要对场地有全面的理解,对可实现目标的明确描述, 以及使用多种修复技术。6 S1 f$ X, h& i n0 n5 G# U- m
0 w) t+ L- @" o# E0 b1 D / w6 J$ N' ~& [+ I重质非水相液体[DNAPL]的环境运移特征 # K+ o) F0 k# [& C3 I- E 5 c1 w" I& q7 l8 _7 \; {3 r, I0 S充分了解重质非水相液体(DNAPL)污染物属性对污染场地的表征至关重要。在制定全面的场地表征计划中,决定DNAPL在不同土壤介质中的相对分布十分重要(包过土壤蒸汽,溶解,吸附等状态)。这些污染物的分布在场地生命周期中会发生变化。; W7 U6 O5 e( d
/ p1 Y' |. x* F' l9 s! B
+ G: P" _( X9 p重质非水相液体[DNAPL]场地综合表征调查 . L( V7 m0 Z( t+ U3 [/ b F* \1 \ R3 W! z, u9 {
重质非水相液体[DNAPL]场地综合表征是一个提高DNAPL场地表征效率和效果的过程。综合场地表征关注异质性对污染物分布,运移,与修复效用的影响,从而能搭建并改进集成式的三维概念场地模型。 2 V9 E; E2 V7 }& D2 j - u& j7 U; B. Q# ~& I2 n5 V& {; P# C 重质非水相液体[DNAPL]场地表征调查工具选择指南4 a2 u9 A' v! q7 e: [; j2 \$ L
" N1 C) t6 S) l7 o
调查工具选择指南可以提供一个快捷的方法来确定合适的表征工具来采集地质、水文和化学数据的相关信息 - Y( E* w/ L9 I/ e! @ 7 Z0 ^1 {* t2 f9 F- |' J2 } y$ N( d& { 重质非水相液体[DNAPL]场地修复 ( g1 L+ `6 Y U2 U& l4 s) U u1 l% M9 I. }: G$ A+ x' v s6 O. }& H( M. I
很多修复技术都被应用到污染源和污染羽的治理。这些技术都分别有其特定的优势和限制。选择一个修复技术需要对几个要素进行评估,包括技术应用场地特征(如:地质和水文地质情况,以及污染等级),规章制度,可持续性,社区利益相关者。 + [: p7 t `1 y6 W% I2 Z0 @2 M- C: {, p( F, y9 B1 n; E e* I
_" y% T& v( }( {" O/ V3 s 重质非水相液体[DNAPL]场地监测 ( h$ I5 i. c- d4 Q7 P: n0 a2 s# s% P
对于一个完整的治理策略,需要制定一套关联于修复效果和场地功能性目标的监测计划。这个监测计划必须包括一个能够充分覆盖空间和时间且可靠地反应修复效果的数据集。 来源:美国州际技术与管理委员会 DNAPL专家组; V) \ }' T% a/ C6 ~9 B4 W1 v