! l# [3 @( F& Z7 ~) z9 c& Z4 E j. m
9 n" _7 B y% C0 C% V! n& P
4 D* f! r* p( p' g4 \
7 d' H. g! ]0 y5 m! o. p
+ i) e/ W$ p, `/ J, x7 ]: y
图1 不同浸提剂对河北某土壤有效态镉含量的浸提率对比6 }/ a, u9 w; Y5 E+ G: B
3 ^7 c7 C2 G2 P) ~三、实验小试钝化效果与规模化应用效果的差异 ; F7 H8 h, Z0 ?1 V I+ F# k& t1 S0 B1 d( R/ t8 B `4 T6 N
因养护条件对有效态镉含量影响较大,为了使小试中所用钝化材料同样可以在现场达到一致的修复效果,所以在实验室小试中,农田重金属污染土壤养护方式应该有别于场地土壤,应尽量地模拟作物生长条件,比如对水稻田的修复,应确保在加入钝化剂后处于淹水条件,而对于玉米、小麦等旱田作物,则养护条件应设置为自然条件下开放养护。如图2,以河北某镉污染土为例,P0为空白,P1-P4为不同钝化剂添加,可看出密闭和开放养护下,土壤有效态镉含量具有显著差异,而对土壤pH影响较小。因此对于修复条件的设定,有必要充分调研并辅以合理的试验设计进行效果验证和条件优化,以促成土壤修复过程更为科学、严谨。; O* V2 y) J( }5 ~6 h