宋登慧：石油炼化场地调查和修复技术分析
石油石化企业历史遗留了部分场地污染问题，石油污染场地污染风险大，以往重视不足，长期的污染物排放积累，给土壤和地下水造成了不同程度的污染，整体现状不清。中国石油企业已经采取了很多行动，如落地油显著减少、废弃井被大量治理治理、陆续开展的修复工程等。（一）石油炼化企业污染特点
关键词
甲基叔丁基醚（MTBE）
苯、甲苯、乙苯、二甲苯（BTEX）
总石油烃（TPH）
叔丁醇（TBA）
轻质非水相（LNAPL）
蒸汽入侵（VP）
生物降解（Biodegradation）
污染来源主要有罐区、生产装置区和污水处理装置区。
（1）罐区
罐底长期腐蚀造成的渗漏；不均匀沉降；罐内清洗、除渣等作业时由于操作不当；
原油粘度很高，发生泄漏后其迁移性较差，通常以土壤污染为主，污染物向地下水的迁移范围不大。
成品油罐区，其迁移能力很强，但同时生物降解性、挥发性较强，在浅层土壤中通常存在时间较短，向下进入深层土壤和地下水的可能性较大，伴随地下水向下游迁移的范围较大。
（2）生产装置区
跑冒滴漏；
设备检修等工况条件时含油污水等的直接遗撒泄漏；
含油废水地下管网由于防渗层破损、非均匀沉降等原因造成的渗漏。
生产装置区对土壤和地下水的污染由于污染源的特点，污染浓度通常不会很高，但由于废水水量比较大，能降污染物带往更大的范围，表现出大范围低浓度的特点。
（3）污水处理装置区
污水处理装置区汇集了整个厂区的污水，水量巨大，若局部存在结构性裂缝，污水的下渗量巨大，因此污水处理装置区一旦发生污染，通常表现为高浓度、大范围。
渣油罐区是特别需要注意的区域。
污染特点
（1）污染较为普遍，以重点区域为主
（2）污染以地下水为主
（3）污染物迁移性强
（4）污染物可生化性强
（5）受地质条件影响大
（二）法律法规及发展趋势
2020年底前掌握重点行业企业用地中的污染地块分布及其环境风险情况。
自2017年起，有关地方人民政府要与重点行业企业签订土壤污染防治责任书，明确相关措施和责任，责任书向社会公开。
发现污染扩散的，有关责任主体要及时采取污染物隔离、阻断等环境风险管控措施。
各地要根据工矿企业分布和污染排放情况，确定土壤环境重点监管企业名单，实行动态更新，并向社会公布。列入名单的企业每年要自行对其用地进行土壤环境监测，结果向社会公开。有关环境保护部门要定期对重点监管企业和工业园区周边开展监测，数据及时上传全国土壤环境信息化管理平台，结果作为环境执法和风险预警的重要依据。
有关企业要加强内部管理，将土壤污染防治纳入环境风险防控体系，严格依法依规建设和运营污染治理设施，确保重点污染物稳定达标排放。造成土壤污染的，应承担损害评估、治理与修复的法律责任。逐步建立土壤污染治理与修复企业行业自律机制。国有企业特别是中央企业要带头落实。
（三）石油炼化企业调查技术
石化企业土壤地下水污染主要来源
（1）当前的潜在污染源
跑、冒、滴、漏
地下管网泄漏
不均匀沉降
罐底渗漏
（2）历史上的潜在污染源
厂区内曾有钻井活动
装置拆除过程中地下设施未清理
石化企业土壤地下水污染的风险
（1）职工健康问题
污染物包括有机污染物（总石油烃、苯系物和多环芳烃）和无机物（重金属），长期接触可能影响人体健康；
（2）合规性问题
日趋严格的法律法规要求，目前没有明确的责任界定；
（3）经济问题
土壤和地下水污染治理所需的巨额费用；
（4）企业责任
土壤地下水污染可能通过地下水对周边造成影响。
……
当前土壤地下水污染管理面临的问题
污染现状不明
由于场地历史时间长，很多历史遗留问题难以摸清；
周边企业污染类型与大港石化污染特征相近，难以进行责任区分；
不同污染区域的风险不明；
不同污染区域没有分级排列。
目前土壤地下水尚未列入环境管理体系中
监测体系
评级体系
修复决策体系
短期建议
摸清场地污染现状，建立场地概念模型，评估场地风险，划分不同的风险区域；
长期建议
建立完善的场地污染管理体系，包括监测体系、风险评估体系、修复决策体系等。
调查方法
被动式土壤气体采样
地球物理方法
快速土壤与地下水分析工具
土孔钻取及样品采集
薄膜界面检测调查技术
……
石油炼化企业修复策略
对应策略
（1）法律法规或政策目前没有强制性的时间要求
长时间、低成本的修复策略
（2）很多场地目前为在运行场地
原位修复方案为主
（3）污染物单一，污染特点明显
技术通用型强
（4）不同污染场地水文地质条件多变
根据具体场地条件选择不同的技术搭配
修复策略
（1）污染阻控
渗透性反应墙 OR 好氧原位反应带+生物降解
土壤气体的阻隔控制
（2）重污染区域修复
LNAPL回收+SVE+强化生物降解
（3）污染羽区域
SVE+强化生物降解+自然衰减
渗透性反应墙技术
原位好氧反应带
蒸汽入侵防护技术
气相抽提技术
LNAPL回收技术
化学氧化技术
强化生物降解
自然衰减技术
页:
[1]