唐建国：关于家庭厨余垃圾粉碎进入市排管道的看法
年前，《文汇报》等多家媒体报道了关于上海厨余垃圾粉碎机(厨余水槽)的一项在研项目，并以《厨余垃圾能否“畅行”至污水厂》进行了报道，后经其它多家媒体以“厨房水槽能否成为上海大量生活垃圾的新出路?”为题转载，作为一个横跨固废和污水处理行业的热点问题，在垃圾分类成为基本国策---尤其干湿分离成为大势所趋的国情当下，引起广泛关注和诸多评论。究竟该如何认识这一涉及两大领域之间责任归属的湿垃圾处理解决方案?其究竟是因地制宜的适当之策，还是责任转移的问题转换?家庭厨余垃圾粉碎进入城市排水管道已不是新话题，多年来一直被人提起，很多城市实际上也在试点，或者推进中。近日某微信公众号又在提起此事，引起讨论和关注。作为一名长期从事排水行业管理和建设的技术人员，就此谈几点看法，供参考。
第一，我国城镇排水系统现状，承接不了厨余垃圾。近年结合城市黑臭水体整治，全国各城市普遍依据《城市黑臭水体整治——排水口、管道及检查井治理技术指南》为指导，对“黑臭在水里，根源在岸上”的核心和关键点排水口、排水管道和检查井进行了突击治理，收到一定成效。环境保护部原部长、清华大学原校长陈吉宁教授说：“……在城市建成区解决黑臭水体的核心是解决管网问题，管网问题不解决，靠其它方式，就是急功近利，我们不认这个帐。黑臭水体治理，先看管网问题解决，要把它放在第一位。”为什么说关键是排水口和管网呢?原住房城乡建设部城建司巡视员、中国华北市政工程设计研究总院总工程师、教授级高工张悦一首打油诗形象描绘了我国排水管道的现状：“分流合流争不休，实际两者都没有;污水借了雨水道，五水纳管称合流;无雨也是满管流，下雨根本无截流;雨污混接白分流，雨道肚大藏污垢;逢雨排口黑水流，零存整取全入河。”由于我国城镇排水体制是分流制、合流制并存，而且遗憾的是我国分流制排水体制都存在雨水、污水混接现象，甚至是及其严重的。如果家庭厨余垃圾粉碎后，进入排水管道，因为合流制、因为雨污混接，这些厨余垃圾经管道从雨水、合流污水排水口排入水体中。还有，在我国低地下水位地区，由于污水管道普遍存在破损现象，厨余垃圾的进入，加剧了外渗污水对土壤和地下水的污染。所以，在没有了解我国城镇排水管道现状的情况下，贸然决定将家庭厨余垃圾粉碎排入排水管道是不负责任的，是贻害无穷的。虽然，结合城市黑臭水体整治，各地在对排水管道各类缺陷、雨污混接进行治理，但毕竟这是几十年积累下来的问题，需要雷厉风行，也需要绵绵用力和久久为功，我国城镇排水管道现状条件承接不了接纳厨余垃圾。
第二，厨余垃圾进入排水管道，在不同部位还得“捞”出来。厨余垃圾粉碎后进入排水管道，其大部分作为不溶解物质，一部分经排水管道进入水体，在污染了水体的情况下，水体保洁人员还是要把这些垃圾捞出来的，细碎的厨余垃圾，让工作已经不易的保洁人员工作量还要增加;一部分厨余垃圾在管道中聚集，要作为管道污泥，被排水管道养护人员清出来等的，由于厨余垃圾高油腻的附着性，增加了排水管道养护的难度;一部分厨余垃圾随污水进入污水处理厂，作为栅渣被截留，其会增加污水处理厂格栅的工作负担。这些从水体中、从管道中、从污水厂处理厂中“捞出来”的垃圾，不还是要与城市垃圾一起被处理吗。经过如此复杂的“旅行”益处何在?而且还会增加污水厂处理厂进水中难降解物的难度，让出水标准不断严格的污水厂处理厂达标排放难度增加，而且还得多耗费能源和资源。
第三，学习国外先进经验，首先要与自己国情相对应。家庭垃圾粉碎后进入排水管道是作为学习国外先进经验的结果，岂不知，国外这么做，必然有其特定的条件和相关对策措施。德国、日本就不允许家庭厨余垃圾进入排水管道。日本横滨、大阪与上海都是友好城市，多年前，我曾多次访问过两个城市，横滨和大阪作为改善合流制的措施之一，就是要求居民不要将厨房垃圾粉碎进入排水管道。
第四，厨余垃圾是珍贵的资源，切不可一弃了之。厨余垃圾含有很高有机物，只要用对技术路线，其处理产物是可以循环利用的，如厌氧消化的沼气是不计入碳排放的生物质能源，沼渣是富含珍贵腐殖酸的生物碳土。而且按照资源循环的理念进行处理，实现产物的循环利用是对习总书记倡导的生态文明、碳减排最直接、最大响应。生活垃圾源头分类是环卫部门多年来致力推进的，经过不懈努力，全国各地都取得了卓越的成绩，上海更是如此。让厨余垃圾进入排水管道不是分类的好办法，也是对源头分类的否定。
将厨余垃圾排入排水管道确实损人不利己的行为，请多听听排水行业的意见，不要受某些利益影响，损害城市水环境、排水设施。
页:
[1]