塞上江南 发表于 2021-5-26 10:22:37

真相:关于厌氧停留时间要求的问题

厌氧处理的容积负荷常常比好氧处理的容积负荷大10倍。

典型工业废水处理工艺中厌氧工艺的污泥负荷(F/M)为0.5-1.0gBOD/(g生物量.d),是好氧工艺污泥负荷(一般为0.1-0.5BOD/(g生物量「d4)的两倍多。

而且,在厌氧系统中由于没有氧的转移,如果沉淀效果好可使污泥浓缩或采用微生物固定化,MLVSS浓度可以是好氧的5-10倍之多。

厌氧处理的容积负荷为5-10kg/(m3.d),好氧处理的容积负荷为0.5-1kg/(m3.d),一般两者相差10倍之多。

反应器中的水力停留时间(HRT)和固体停留时间(SRT)

以往厌氧工艺主要用于生活污水处理厂初次沉淀池和二次沉淀池污泥的消化。

市政污水处理厂的典型处理工艺是在曝气池中用大约6hr的水力停留时间去除废水中易于生物降解的溶解性和胶体污染物。

一般在好氧条件下大约50%的易于降解的BOD转化为细菌细胞,如果沉淀效果好的话,细菌细胞在简单的重力沉淀池中能从废水中分离出来。

然后生物难降解的剩余生物污泥在水力停留时间为10-20d的厌氧反应器中稳定化以消除其易腐性。

好氧与厌氧两种工艺中停留时间的比较


厌氧处理较慢的谬见是只见反应器中停留时间而不见处理的对象。

与好氧处理易生物降解物质相比由于剩余活性污泥难降解的特性使厌氧处理的水力停留时间(HRT)要长一些。

这就意味着传统上好氧处理易于生物降解物质,厌氧则处理难降解的生物污泥。

对初级和二级处理过程的混淆形成一种毫无根据的观念,即与好氧过程相比厌氧过程“很慢“,这种观点没有说明两种过程处理对象的生物降解难易的差别。

如果把两种工艺处理对象交换一下,厌氧处理溶解胶体有机污染物其水力停留时间(HRT)也是只需要几小时,而好氧消化难降解的剩余生物污泥的水力停留时间也要长达10-20d。由此可见,“慢“在于处理对象而不是在于处理工艺的类型。

除了厌氧产甲烷需要较长的启动时间外,其实两种处理工艺所需要实际时间相类似。

较小的反应器容积和生物污泥体积

尽管厌氧处理启动时间长,但是费用低廉并减少了对环境影响的优点值得认真考虑厌氧工艺。

厌氧生物处理由于负荷较高,因此在处理同一工业废水时与好氧工艺相比只需要很小的反应器容积,产生的剩余生物污泥量也很少。由此明显减少了所需费用和对环境的影响。

这些优点可以弥补厌氧工艺为使系统中达到设计的生物总量需要较长启动时间的缺陷。

页: [1]
查看完整版本: 真相:关于厌氧停留时间要求的问题